Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1598-5504(Print)
ISSN : 2383-8272(Online)
Journal of Agriculture & Life Science Vol.55 No.1 pp.19-25
DOI : https://doi.org/10.14397/jals.2021.55.1.19

Comparison of Adaptability of Tomato Rootstocks and Growth of Seedlings and Grafting Tomato Plants in Hydroponics

Gyeong-Lee Choi1, Mi-Young Lim1*, So-Hui Kim1, Ho-Jeong Jeong1, Su-Hyun Choi2
1Protected Horticulture Research Institute, NIHHS, RDA, Haman, 52054
2Vegetable Research Division, NIHHS, RDA, Wanju 55365

Abstract

Grafting is a general tool to improve environmental tolerance and productivity by using the characteristics of rootstocks. This study was conducted to examine the hydroponic cultivation adaptability of rootstock varieties and to verify the effect of grafting in hydroponic cultivation in tomato. In order to search for rootstocks suitable for hydroponic cultivation, the growth and nutrient solution uptake of 3 cultivars and 8 rootstock varieties were investigated. In addition, in order to verify the grafting effect, the growth and nutrient absorption characteristics for 3 cultivars (‘Minichal’, ‘Superdoterang’ and ‘Daphnis’) of seedlings and grafted onto ‘B blocking’ and ‘Maxifort’ rootstock respectively. There was a difference in the number of leaves and leaf area for each tomato rootstock and cultivar. Compared to the cultivars, ‘Maxifort’ and ‘Butimmok’ had more nutrient solution absorption, and ‘Doctor Q’, ‘Allround’, ‘B blocking’, and ‘Fighting’ had less nutrient solution absorption. Compared to seedling, Grafted tomato onto ‘B blocking’ absorbed less nutrient solution, while Grafted tomato onto ‘Maxifort’ had more. There was no difference between seedling and grafting onto ‘Maxifort’ in plant length, stem diameter and number of leaves. However, the grafting had remarkably large leaf area, fresh weight of shoot and root and volume of root. ‘Daphnis’ and ‘Minichal’ increased the growth in grafting, and ‘Superdoterang’ showed relatively little grafting effect.

토마토 대목의 수경재배 적응성 및 수경재배 시 실생묘와 접목묘의 생육 비교

최경이1, 임미영1*, 김소희1, 정호정1, 최수현2
1국립원예특작과학원 시설원예연구소
2국립원예특작과학원 채소과

초록

접목은 대목의 특성을 이용하여 환경에 대한 적응성 확대하고 생산성을 향상시키는 수단으로 이용 할수 있는 기술이다. 따라서 토마토 장기 수경재배에 적합한 대목을 탐색하고 수경재배에서 접목묘 이용 효과를 검증하고자 이 연구를 수행하였다. 수경재배에 적합한 대목을 탐색하기 위하여 8개 대목 품종과 3개 재배품종의 생육과 양액흡수량을 조사하였다. 접목 효과를 검증하기 위하여 재배 품종 ‘대프니스’, ‘수퍼도태랑’, ‘미니찰’을 실생묘와 ‘비브로킹’, ‘맥시포트’ 대목에 각각 접목한 접목묘의 생육과 양액흡수 특성을 조사하였다. 수경재배 대목 적응성 탐색 결과 토마토 품종별 엽 발생 속도가 다르고 엽면적의 차이도 컸다. 재배품종에 비하여 ‘맥시포트’와 ‘버팀목’이 양액흡수는 많았고, ‘닥터큐’, ‘올라운드’, ‘비브로킹’, ‘파이팅’은 흡수력이 떨어졌다. 재배품종을 ‘비브로킹’, ‘맥시포트’ 대목에 각각 접목하여 실생묘와 양액 흡수력을 비교하였을 때 ‘비브로킹’ 접목묘는 실생에 비하여 흡수가 적었던 반면에 ‘맥시포트’ 대목 접목묘는 흡수가 더 많았다. ‘맥시포트’ 대목 접목묘의 초장, 경경, 엽수는 실생묘와 차이가 없었다. 그러나 엽면적, 지상부 및 지하부 생체중, 뿌리의 부피는 접목묘가 훨씬 많았다. 품종별로는 ‘대프니스’와 ‘미니찰’은 접목에 의한 지상부 및 지하부의 생장량 증가하였으며 ‘수퍼도태랑’은 상대적으로 접목 효과가 적은 것으로 나타나 품종에 따른 접목 효과가 다른 것으로 나타났다.
 

Figure

Table

오늘하루 팝업창 안보기 닫기