Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1598-5504(Print)
ISSN : 2383-8272(Online)
Journal of Agriculture & Life Science Vol.54 No.6 pp.49-57
DOI : https://doi.org/10.14397/jals.2020.54.6.49

The Analysis of Flower Morpological Charateristics and Correlation of Native Prunus Yedoensis Matsum. Clone Selected as Landscape Tree in Jeju

Eon-Ju Jin1†, Jun-Hyuck Yoon1†*, Chang-Hyun Sung1, Eun-Ji Bae1, Yeon-Ok Seo2
1Forest Biomaterials Research Center, National Institute of Forest Science, Jinju 52817, Korea
2Warm-Temperate and Subtropical Forest Research Center, Korea Forest Research Institute, Seogwipo, 697-050, Korea

These authors contributed equally to this work.


*Corresponding author: Jun-Hyuck Yoon Tel: +82-55-760-5031 Fax: +82-55-759-8432 Email: jhyoon7988@korea.kr
September 7, 2020 ; November 16, 2020 ; November 18, 2020

Abstract


This study investigated the flowering period and the morphological characteristics of flowers from 9 clones selected domestically and analyzed the correlation between a clones in order to secure basic data on the development of native flowering cherry landscaping and street tree species. As a result of researching the morphological characteristics of flowers and comparing the differences between clones, JJ02 showed a large tendency with 7 characteristics among 13 belong to a upper group while the JJ52 clone showed a relatively small tendency, with 7 characteristics belonging to the lower group. As a result of the analysis of the main components, the primary component has 24.3% explanatory power and showed relationship in the order of flower hypanthium width (FHW), petal length (PL) and petal width (PW), which showed the main characteristic that explains the difference in form between clones. As a result of arranging the second main component showing a high correlation with total flower stalk and total small stalk length, the third main components showing a high relationship with Number of flower per 20㎝ branch (NFPB) and Number of flower per inflorescence (NFPI), and the 4th major component showing a high relationship with the length of style(LS) on the 2 dimensional space, JJ02 proved to be excellent, the explanatory power until 4 major components is shown to be 76.2%. As a result of conducting group analysis with the scores until 4 major components as a new variable, Four clones were classified into 3 groups of I group including 4 clones such as JJ31, II group including 4 clones such as JJ21 and III group including 1 clone such as JJ02, and it was known that they can be classified into small groups according to the morphological characteristics of the clones.



조경수로 선발된 제주 자생 왕벚나무 클론의 형태적 특성 및 유연관계 분석

진언주1†, 윤준혁1†*, 성창현1, 배은지1, 서연옥2
1국립산림과학원 산림바이오소재연구소
2국립산림과학원 난대·아열대산림연구소

초록


본 연구는 자생 왕벚나무 조경수 및 가로수 수종 개발 연구에 기초 자료를 확보하고자 국내 선발된 9개 클론에서 개화기간 및 꽃의 형태적 특성을 조사하고 클론 간 유연관계를 분석하였다. 꽃의 형태적 특성을 조사하고 클론 간 차이를 비교한 결과 JJ02 클론이 총 13개의 꽃 특성 중 7개 특성이 상위그룹에 속하여 큰 경향을 나타낸 반면, JJ52 클론은 7개 특성이 하위 그룹에 속하여 비교적 작은 경향을 나타냈다. 조경수로 식재되는 벚나무는 개화기간이 길며, 꽃이 크고 개화량이 높은 수종을 선호하므로 JJ02 클론의 경우 가장 적합한 클론으로 나타났다. 주성분 분석을 실시한 결과 제 1주성분은 24.3%의 설명력이 있으며 꽃받침통 너비(FHW), 화편 길이(PL), 화편 폭(PW) 순으로 높은 상관을 나타내어 클론 간 꽃의 형태적 차이를 설명하는 주요 형질로 나타났다. 총화경(LP) 및 소화경(LPI) 길이와 높은 상관을 보인 제 2주성분, 20㎝ 개화지 당 꽃수(NIPF)와 화서 당 꽃수(NFPI)와 높은 상관을 보인 제 3주성분, 암술대 길이(SL)와 높은 상관을 보인 제 4주성분을 2차원 공간상에 배열해 본 결과 JJ02 클론이 우수한 것으로 나타났으며, 제 4주성분까지 설명력은 76.2%로 나타났다. 제 4주성분까지의 득점치를 새로운 변량으로 하여 군집분석을 실시한 결과 제 Ⅰ그룹인 JJ31 등 4개 클론, 그룹 Ⅱ은 JJ21 등 4개 클론, 그룹 Ⅲ은 JJ02 등 1개 클론으로 총 3개의 그룹으로 분류되었고, 클론 간 형태적 특성에 의해 소그룹으로 구분이 가능하다는 것을 알 수 있었다.



    서론

    한반도의 약 4,500여종의 자생식물 중에서 장미과(Rosaceae)의 벚나무속(Prunus) 식물은 재배종을 포함하여 22종이 분포하고 있으 며(Kim et al., 1998), 10 종은 숲 속의 야생환경에서 발견되고 있다 (Cho et al., 2016).이 중에서 왕벚나무(Prunus yedoensis Matsum.) 는 관상, 목재, 과수로서의 경제성 때문에 예로부터 널리 재배해 오고 있는 수종 중의 하나이다(Seo et al., 2018).

    왕벚나무는 낙엽활엽교목으로 높이는 15m에 달하며 제주도 한라 산 해발 500~900m에 분포하고, 4월에 피는 흰색 또는 홍색의 꽃과 6~7월에 맺는 흑자색 열매가 특징이며 내조성이 강하고 꽃이 아름다 워 조경수 및 가로수로 널리 재배해 오고 있다(Lee, 2006). 이러한 왕벚나무는 관상적 가치가 뛰어나, 2019년 한국갤럽리포트에서 조 사한 한국인이 가장 좋아하는 나무 2위로 꼽은 수종이기도 하다 (Gallup, 2019). 그러나 현재 조경수 및 가로수에 식재되어 있는 벚나 무의 대부분은 일본에서 육성된 품종이 주류를 이루고 있으며, 일본 은 벚나무를 국가 브랜드화하고 연구규모를 확대하여 고유종·교배종 을 포함해 600여종 이상의 품종이 확인되고 있다(Wikipedia). 반면 우리나라는 자생수종이 있음에도 불구하고 벚나무속에 관한 연구로 는 isozyme분석(Harn et al., 1977), 식물상 조사 및 도감적 기재(Lee, 1980;Jeong, 1991), 대량 증식에 관한 연구(Kim et al., 1993)를 제외 하면 국내 및 일본등지에 관상용으로 널리 재배되는 왕벚나무의 기원에 관한 연구(Takenaka, 1963;Kaneko et al., 1986;Kaneko, 1992;Innan et al., 1995)에 초점이 맞춰졌을 뿐, 신품종 개발을 위한 선발육 종의 기초자료가 되는 형태적 특성에 대한 연구는 미비한 실정이다.

    최근 식물의 형태변이를 식물조직의 크기, 형태, 크기와 형태간 관련 성 등 식물의 외부 형태적 특성을 수학적으로 묘사하는 Morphometrics 방법으로 분석하고 있다. Morphometrics방법은 분석대상간의 구 성관계를 이해라고 효과적으로 설명하고자 다변량분석을 행하는 데 유연관계에 대한 고찰을 위해 잎, 꽃, 과실 등에 대한 질적·양적 특성들에 기초하여 주성분분석(Pincipal component analysis), 집 락분석(Clter analysis) 등 분석대상간의 구성 관계를 이해하고 효 과적으로 설명하고자 다변량분석을 사용한다(Henerson, 2006). 특 히 최근에는 다수의 상관된 변량을 가진 자료를 더 작은 변량으로 재구성하여 다차원 공간내의 점보다 더 낮은 수의 선형결합(Linear combination)을 주성분으로 나타내는 주성분 분석과 종 또는 집단 내의 구성성분을 외적기준이나 군수의 지정없이 다차원 공간에 있는 요소의 분포에서 유사한 군집을 만든 후 Euclidean distance에 의해 계산된 군집 간의 거리로써 품종 간의 특성을 규정하는 방법인 군집 분석이 많이 이용되고 있다(Chang, 1991;Kim & Go, 1995).

    따라서 본 연구에서는 조경수 및 가로수로서 유망한 자생 왕벚 나무를 대상으로 개화 특성 및 꽃의 형태적 특성을 파악하고, 다변 량 분석 방법을 통해 클론 간 유연관계를 분석하여 왕벚나무 선발 육종을 위한 기초정보를 제공하기 위해 실시되었다.

    재료 및 방법

    1. 공시 재료

    자생 왕벚나무의 개화특성 및 꽃의 형태적 특성을 조사하기 위해 자생지역인 제주도에서 국립산림과학원 난대·아열대연구소가 가로 수 선발 목적으로 2000년 초반 꽃과 수형이 우수한 개체를 조성해 놓은 상효 시험림 유전자원 보존원(33°19'04.9"N 126°34'22.3"E) 내 9개 클론을 공시재료로 선정하였다. 제주 자생지 일대 일반 왕벚나 무 가로수 43개체의 개화량(15.3±4.3개)및 꽃 크기(27.0±0.2㎜)를 조사하여 선발된 9개 클론과 비교 분석하였다. 공시 재료는 클론별로 각 10본씩 조사하였으며, 개체목의 생장특성은 Table 1과 같다.

    2. 꽃의 개화특성

    선정된 왕벚나무 9클론을 대상으로 개화시작일, 만개일, 개화종 료일 그리고 개화기간 등을 조사하였다. 개화시작일은 한 나무에서 화아가 벌어진 것이 30% 되었을 때로 하였으며, 개화중간일은 50% 개화, 만개일은 한 나무에서 80% 이상 개화되었을 때로 정하였다. 또한, 한 나무에서 70%가 낙화되었을 때를 개화종료일로 정하였다 (Park et al., 2016).

    3. 꽃의 형태적 특성

    왕벚나무 꽃의 형태적 특성 조사는 개화기인 3월 하순부터 4월 초순까지 조사하였다. 형태적 특성에 대한 분석을 위해 개화형태 (Inflorescence shape, IS), 화색(Petal color, PC), 총화경 털 유무 (Peduncle trichome presence, PTP), 소화경 털 유무(Pedicel trichome presence, PCTP) 등 4가지 정성적 형질을 조사하였다. 또한 20㎝ 개화지 당 화서 수(Number of flower per 20㎝ branch, NFPB), 화서 당 꽃 수(Number of flower per inflorescence, NFPI), 총화경 길이(Length of peduncle, LP), 소화경 길이(Length of pedicel, LPI), 꽃받침통 너비(Flower hypanthium width, FHW), 화폭(Flower width, FW), 화편 길이(Petal length, PL), 화편 폭(Petal width, PW), 암술 길이(Length of Style, LS) 등 9가지 정량적 형질을 조사 하였으며, 디지털캘리퍼스(NA500-150S, BLUE BIRD, China)를 이용하여 측정하였다(Table 2, Fig. 1).

    4. 통계분석

    조사된 왕벚나무 꽃의 양적 형질 자료는 통계분석을 위해 통계 처리 프로그램인 SPSS (ver 17.0)를 활용하여 선발된 왕벚나무 클론간의 꽃 형태적 특성을 비교·분석하였다. 주성분 분석을 통해 조사된 형태적 특성 간 상관행렬로부터 클론간의 거리를 산출하고 고유값과 전체 변동에 대한 각 주성분의 기여도를 구하였다. 주요 주성분의 각각 축으로 하여 2차원 공간에서 왕벚나무 꽃의 형태적 특성을 구명하기 위해서 각각의 주성분 득점치를 새로운 변량으로 이용하는 비가중평균결합(UPGMA)군집분석을 실시하여 계산된 각각의 거리를 수지도(Denfrogram)로 나타내어 자생 왕벚나무 클 론간의 유연관계를 규명하고자 하였다.

    결과 및 고찰

    1. 꽃의 개화특성

    가로수 및 조경수로 많이 이용되고 벚나무류의 개화특성에 대하 서는 많이 알려져 있다. 주요 가로수 및 조경수 식재 수종으로 알려진 수양벚나무, 올벚나무, 왕벚나무 등에 대한 연구는 Park et al. (2000) 에 의해 수행된 바가 있다. 그 밖에도 조경소재 및 가로수용으로 발굴하 기 위해 수양겹벚나무를 대상으로 개화특성에 관한 연구(Park, 2000) 는 진행 되었 지만, 국내에서 선발된 자생 왕벚나무의 클론간의 개화 특성에 관한 연구는 처음으로 시도된 것이다.

    국내에서 선발된 왕벚나무 9클론에 대한 개화시기 특성은 Table 3에 나타내었다. 개화시작일과 개화중간일 그리고 만개와 개화종 료일을 날짜별로 나타내었으며, 개화기간은 개화시작과 종료일 사 이의 기간을 의미한다.

    선발된 왕벚나무의 개화시작일은 3월 27일에서 4월 12일 사이였 으며, 가장 먼저 개화한 클론은 JJ02 클론이었다. 왕벚나무의 만개 시기는 4월 7일에서 4월 12일까지의 시기였다. 그리고 개화기간은 10일에서부터 17일까지로 다양하였으며, 이 중에서 개화기간이 가장 긴 클론은 가장 먼저 개화한 JJ02클론으로 17일간 개화하였다. 왕벚 나무 개화기간에 관한 연구에서 Park (2000)은 4월 11일부터 4월 20일까지 10일간으로 나타난 결과에 비해 JJ02클론은 7일간 개화기 간이 긴 것으로 조사되어 조경수 및 가로수 수종으로는 유용한 잠재 가능성을 가지고 있다고 할 수 있다. 그러나 벚나무 개화기간은 기온, 강수량 등 기상 영향 및 식물자체의 특성, 지역 상황 등 다양한 요소들 이 영향을 미칠 수 있으므로, 추후 다양한 요소들에 따른 개화기간 영향 차원에서 후속 연구가 진행되어야 할 것으로 판단된다.

    2. 꽃의 형태적 특성

    자생 왕벚나무의 꽃 특성 중 정성적 형질을 조사한 결과, 모든 클론에서 산방화서(Corymb)의 형태를 갖추고 있었으며, 화색은 백색 또는 홍색의 특성을 보였고, 총화경 및 소화경에 모두 털이 존재하는 것으로 나타나 9개의 클론 간에 차이는 나타나지 않았다 (Table 4). 왕벚나무에 대한 꽃의 정량적 형질을 분석하고자 20㎝ 개화지당 화서 수(NFPB)와 화서 당 꽃 수(NFPI) 특성을 조사한 결과, 평균 NFPB와 NFPI는 각각 11.20개와 3.46개였다. 이들 클론 간 NFPB와 NFPI 범위는 각각 3.75~20.67개와 2.33~9.42개였다. 그리고 JJ52 클론의 NFPB와 NFPI이 가장 작은 반면, 제일 큰 NFPB 와 NFPI은 JJ02 클론으로 JJ52 클론보다 NFPB 81.9%, NFPI 75.3% 정도 큰 값을 나타냈다. 총화경(LP)과 소화경(LPI) 길이의 특성들의 평균은 각각 31.1㎜, 18.8㎜으로 JJ02, JJ20, JJ21, JJ31, JJ53 클론은 전체 평균 길이보다 큰 값을 보인 반면, JJ10, JJ13, JJ35, JJ52는 전체 평균길이보다 낮은 값으로 나타났다. 또한 꽃받침통 너비 (FHW) 특성의 평균은 2.60㎜으로 JJ02 클론의 평균 길이는 3.12㎜ 로 전체 평균에 비해 16.7% 큰 값을 보였으며, JJ13 클론은 23.1% 정도 작은 값으로 나타났다. 화폭(FW)과 화편길이(PL) 그리고 화 편 폭(PW) 특성들의 평균은 각각 27.2㎜, 10.0㎜, 13.4㎜ 이며, JJ02 클론의 PW와 PL 그리고 PW의 평균 길이는 각각 30.1㎜, 12.9㎜, 15.3㎜으로 전체 평균보다 가장 큰 값을 보인 반면, JJ52 클론은 20.4㎜, 6.4㎜, 9.6㎜으로 전체 평균 길이보다 가장 낮은 값으로 나타났다. 클론별 암술대(LS)의 평균 길이는 12.3㎜으로 JJ20 클론(16.3㎜)에서 가장 높은 값을 보였으며, JJ52 클론(9.50 ㎜)은 전체 평균길이보다 낮은 값으로 나타났다(Table 5). 또한 9개 클론의 꽃 특성에서 클론별 유의적인 차이가 인정되는 것은 각각의 지리적 특성과 서식 환경의 차이에 기인한 것으로 기후나 토양 분석 등 생육환경에 따른 형태적 특성에 관한 연구가 추가적 으로 이루어져야 할 것으로 판단된다. 이상의 결과들을 종합하면, JJ02클론이 개화량과 꽃 크기에 있어서 큰 경향을 나타냈고, 반면에 JJ52 클론에서는 꽃 특성이 대체적으로 작은 경향을 보였다.

    3. 상관관계 분석

    왕벚나무 9클론 꽃의 형태적 특성의 집단 평균 간 유연관계를 나타낸 결과는 Table 6와 같다. 여러 형질들 간의 상관관계 중에서 화편 길이(PW)와 화편 폭(PL)의 상관관계가 0.707로 가장 높은 상관 계수로 나타났으며, 이러한 연구결과는 화서 폭이 가장 높았 던 JJ02클론을 비롯하여 넓은 화편 길이와 폭이 화서전체의 크기에 영향을 주는 것으로 판단된다. 다음으로 이외에도 동일한 장미과에 속하는 팥배나무 클론을 대상으로 꽃의 형태적 특성을 분석한 결과 화폭은 화편 길이(0.928)와 화편 폭(0.809)에서 높은 상관관계를 나타내었다(Kim et al., 2018).

    4. 주성분 분석

    본 연구에서 사용한 주성분 분석은 다변량 해석의 한 가지 방법 으로 다수의 상관된 변량을 가진 자료를 더 작은 변량으로 근본적 으로 재구성하는 것이다. 즉, 형질의 측정단위가 다르고 분산이 작은 변량의 가중치가 작게 되는 것은 바람직하지 않아 각 형질을 표준화하여 주성분 분석을 실시하였다(Kim et al., 2009;Park et al., 2016).

    선발된 왕벚나무 꽃의 주요 정량적 특성인 20㎝ 개화지당 화서 수, 화서 당 꽃 수, 총화경 길이, 소화경 길이, 꽃받침통 너비, 화폭, 화편 길이, 화편 폭, 암술 길이 등 9가지 꽃의 형태적 특성을 변수로 하여 주성분분석을 한 결과 Table 7과 같다. 분석에 의하면, 9가지 꽃의 형태적 특성 중에서 제 1주성분은 3개, 제 2주성분은 2개, 제 3주성분은 2개, 제 4주성분은 1개의 형질을 대표하고 있음을 알 수 있었다. 이중에서 전체 변량 중 제 1~4주성분까지의 누적 기여도 (Cumulative contribution)는 76.17로 높게 나왔으며, 이 중에서 제 1주성분은 24.33%, 제 2주성분은 22.82%, 제 3주성분은 15.79%, 제 4주성분은 13.23%를 설명할 수 있었다. 일반적으로 여러 가지 꽃의 형태적 특성 중에서 어떠한 특성들이 왕벚나무 클론 간의 구별 에 필요한 요인인지를 알아보는 것도 중요하다(Park et al., 2016). 따라서 이러한 주요 인자들을 추정하기 위해서 개개의 주성분과 형태적 특성간의 상관관계를 분석하였다(Table 8).

    제 1주성분의 고유값은 0.2으로 꽃받침통 너비(FHW), 화편 길이 (PL), 화편 폭(PW) 그리고 화폭(FW) 등의 순으로 높은 정의 상관관 계를 나타냈다. 특히 화통 폭과 화편길이 및 화편 폭은 모두 0.9이 상의 상관관계를 내었다. 제 2주성분의 고유값은 0.23으로 총화경 (LP)과 소화경(LPI) 길이가 0.9이상으로 가장 높은 상관관계를 나타내어 화서형태와 관계가 깊었으며, 제 3주성분에서는 20㎝ 개 화지당 화서 수(NFPB)와 화서 당 꽃 수(NFPI)가 0.8이상으로 정 의 상관관계를 나타냈다. 제 4 주성분에서는 암술 길이(LS)가 0.9 이상으로 높은 정의 상관관계를 나타냈다. 이와 같은 결과는 Kim et al. (2002)이 음나무 동아의 형태적 특성을 분석한 결과 제 5주 성분까지 83.5%, Kim and Oh (2013)이 마가목 선발집단에서 잎의 형태적 특성을 분석한 결과 제 3주성분까지 누적 기여율이 94.6%를 나타낸 결과에 비해 다소 낮은 설명력을 나타냈다. 그러나 Shin et al. (1997)의 소사나무는 누적설명력 54.0%, Kim (1998) 의 작살나무 주성분 분석 결과 제 3주성분까지 누적 설명력이 51.8%, Kim et al.(2012)이 산수유나무 10개의 꽃 형태적 특성을 분석한 결과 제 3주성분까지 52.2%, Kim et al. (2018)의 팥배나무9개의 꽃 형태적 특성을 분석한 결과 제 3주성분까지 64.4%의 누적 설명 력을 보인다는 결과보다 높은 설명력을 가진는 것으로 나타났다. 누 적 기여율의 비교는 조사의 대상과 요인의 수, 성질 등에 의해 달라질 수 있으므로 직접적인 수치 비교로서는 비교가 힘들고 간접적으로 조사요인 전체 분산의 설명력에 대해서만 비교할 수 있다(Kim et al., 2018). 이상의 결과를 종합하면, 왕벚나무 꽃의 형태적 특성 분석 을 통하여 클론별 유연관계를 파악하는데 있어서는 총화경 및 소화경 길이, 화통 폭, 화편 길이 및 화편 폭 등과 같은 형태적 특성들이 중요 형질로써 높은 기여도를 나타내고 있음을 추정할 수 있다.

    또한 가로수 특성의 우수한 개체선발을 목적으로 한다면 본 연 구결과에서는 20㎝ 개화지 당 화서 수 및 화서 당 꽃 수가 높은 상관이 있는 제 3주성분과 화편 길이 및 화편 폭과 높은 상관을 보인 제 1주성분 값이 높은 클론을 선발하는 것이 유리할 것으로 판단되며, 제 1주성분과 제 3주성분 값을 2차원 공간상에 배열해본 결과는 Fig. 2과 같다. 제 1주성분과 제 3주성분 값이 높은 JJ02, JJ10클론, 제 1주성분 값이 작고 제 3주성분 값이 큰 JJ13, JJ21, JJ53, 제 1 주성분 값이 크고 제 3주성분 값이 작은 JJ20, JJ31, JJ35, 제 1주성분과 제 3주성분값이 모두 작은 JJ52클론으로 구분되 었다. 왕벚나무에서의 조경수 및 가로수 수종으로의 가치는 개화량 이 많고 꽃이 크고 개화기간은 가급적 긴 것을 선호하기 때문에 제 1주성분 값과 제 3주성분 값이 높은 JJ02클론을 육종재료로 활용 하는 것이 유리할 것으로 판단된다.

    5. 군집 분석

    왕벚나무 꽃의 형태적 분석과 주성분 분석 결과를 기초로 하여 국내 에서 선발된 왕벚나무 9클론간의 상관관계를 수지도(dendrogram)로 나타내었다(Fig. 3). 즉, 주성분 분석을 통해 각 클론별 특성이 갖는 주성 분 득점치를 새로운 변량으로 이용하는 비가중평균결합(UPGMA) 군집 분석을 실시하여 계산된 각각의 거리를 수지도로 나타낸 결과이다.

    군집분석 결과, 거리 수준 1.0을 기준으로 그룹 Ⅰ은 JJ31 등 4개 클론, 그룹 Ⅱ은 JJ21 등 4개 클론, 그룹 Ⅲ은 JJ02 1개 클론으로 총 3개 그룹으로 구분되었다. 20㎝ 개화지 당 개화량 및 화서 당 꽃 수에 비해 화편 길이 및 화편 폭이 큰 클론은 모두 그룹 Ⅰ으로 구분되며, 화편 길이 및 화편 폭에 비해 20㎝ 개화지 당 개화량 및 화서 당 꽃 수가 많은 클론은 그룹 Ⅱ 으로 구분되며, 20㎝ 개화 지 당 개화량 및 화서 당 꽃 수와 화편 길이 및 화편 폭이 모두 큰 클론은 Ⅲ으로 구분이 가능하다는 것을 알 수 있었다.

    최근 조경수 및 가로수 수종의 새로운 품종에 대한 연구가 많이 진행되고 있지만 왕벚나무의 개화 및 꽃 특성 등 품종개발과 관련 된 연구는 현재 거의 진행된 바가 없는 실정이다. 따라서 새로운 조경수 및 가로수 수종으로 자생 왕벚나무 신품종을 개발하기 위해 서는 이에 맞는 선발기준을 정하는 것이 중요할 것으로 판단된다. 이러한 자생 왕벚나무 선발기준에는 앞에서 연구된 개화기간과 꽃 특성 등이 중요한 지표일 것으로 판단되며, 이렇게 선발된 우량개 체 후보목은 무성증식을 통해 지역 적응성 및 안정성 검정을 실시 하여 우수품종으로 개발되어야 할 것이다.

    Figures

    JALS-54-6-49_F1.gif

    Measurable quantitative characters of Prunus yedoensi matsum. Flowers(A. NFPB: Number of flower per 20㎝ branch, B. NFPI: Number of flower per inflorescence, C. LP: Length of peduncle, D. LPI: Length of pedicel, E. PW: Petal width, F. FW: Flower width, G. PL: Petal length, H. PW: Petal width, I. LS: Length of style).

    JALS-54-6-49_F2.gif

    Scatter diagram of 9 clones of Prunus yedoensis Matsum. selected in jeju based on principal component 1 and 3.

    JALS-54-6-49_F3.gif

    Cluster dendrogram based on glower morphological characteristics of 9 clones of Prunus yedoensis Matsum. selected in jeju

    Tables

    Growth characteristics of 9 clone of Prunus yedoensis matsum. selected in jeju

    List of 13 flower morphological characteristics for multivariate analysis of clones of 9 clone of Prunus yedoensis Matsum. selected in jeju

    Flowering characteristics of 9 clone of Prunus yedoensis matsum. selected in jeju

    Qualitative morphological characteristics of 9 clone of Prunus yedoensis matsum. selected in jeju

    Quantitative morphological characteristic of 9 clone of Prunus yedoensis matsum. selected in jeju

    Correlation coefficients among of flower morphological characteristics on 9 clones of Prunus yedoensis matsum. selected in jeju

    Eigenvalues and contributions of the first 4 principal components using Quantitative morphological characteristics of 9 clones of Prunus yedoensis matsum. selected in jeju

    Results of principal component analysis to eigenvalue obtained from principal component for 9 flower morphological characteristics of 9 clones of Prunus yedoensis matsum. selected in jeju

    References

    1. Chang CS. 1991. A morphometric analysis of genus Acer L., Section Palmata Pax, Series Plamata. Kor. J. of Plant Tax 21: 165-186.
    2. Cho MS , Kim CS , Kim SH and Kim SC. 2016. Comparative phylogenetic relationship between wild and cultivated Prunus yeodoensis Matsum. (Rosaceas) with regard to Taquet’s collection. Korean J. PI. Taxon 46: 1-9.
    3. Gallup.2019. https://www.gallup.co.kr/gallupdb/fileDownload.asp?seqNo=1075&bType=8
    4. Harn CY , Kim YJ , Yang SY and Chung HJ. 1977. Studies on the orgin of Prunus yedoensis Matsumura. I. A comparative electrophoretic study on wild P. subhirtella in Mt. Halla, cultivated P. yedoensis and P. domarium. Kor. J. Bot. 20: 1-5.
    5. Henerson A. 2006. Traditional morphometrics in plant systematics and its role in palm systematics. Bot. J. of Linn. Soc. 151: 103-111.
    6. Innan H , Ryohei T , Naohiko TM and Koirchiro T. 1995. DNA fingerprinting study on the intraspecific variation and the origin of Prunus yedoensis (someiyoshino). Jpn. J. Genet 70: 185-196.
    7. Jeong YH. 1991. Flowering plants of the world. Publishing Academy, Seoul, Korea. p. 114.
    8. Kaneko T , Toru T and Koichiro T. 1986. Studies on the orgin of crop species by restriction endonuclease analysis of organellar DNA. Ⅱ. Restriction analysis of ctDNA of 11 Prunus species. Jpn. J. Genet. 61: 157-168.
    9. Kaneko T. 1992. The origin of Prunus yedoensis (Someiyoshino). Planta 20: 21-24.
    10. Kim CS , Koh JG and Cho RM. 1993. Effects of media, growth regulators and dark treatment on in vitro propagation using vegetative buds of Prunus yedoensis Matsumura. Korean J. Plant Tissue Culture 20: 213-219.
    11. Kim CS , Lee KY , Moon MO , Hyun HJ , Ihm BS and Kim MH. 1998. Nature habitat of Prunus yeodoensis Matsumura and its morphological cariation. Korean J. PI. Taxon 28: 117-137.
    12. Kim DY , Yoon MK , Kwak JH , Kim TI and Kim JH. 2009. Classification of strawberry germplasms based on horticultural traits and principal component analysis. Kor. J. Hort. Sci. Technol 27: 636-643.
    13. Kim H. 1998. Morphological variation of the Callicarpa japonica complex in Eastern Asia. J. Plant Biology 41: 283-292.
    14. Kim MS , Jan JG , Kim HS and Kim SH. 2012. Flower morphological characteristics of selected population and estimation of selection effect of Cornus Officinalis S. et Z. Journal of Apiculture 27: 307-313.
    15. Kim SH , Ahn YS , Chung HG , Jang YS and Park HS. 2002. The variation of winter buds among 10 selected populations of Kalopanax septemlobus Koids. In Korea. Korean J. Olant Res. 5: 214-223.
    16. Kim TC and Ko KC. 1995. Classificaton of Persimmon(Diospyros kaki Thunb. Cultivars by Multivariate Analysis). Kor. J. Hort. Sci. Technol. 36: 513-521.
    17. Kim YK , Kim SH , Kim MS , Young AY , Park IH and Go YS. 2018. Flower morphological characteristics and classification of selected population of Sorbus alnifolia(Siebold &Zucc.) K. Koch. Korean J. Apiculture 14: 97-104.
    18. Kim YY and Oh BU. 2013. A taxonomic stud of the genus Actinidia in Korea. Korean J. PI. Taxon 43: 285-295.
    19. Lee CB. 1980. Coloured flora of Korea. Hyangmunsa, Seoul, Korea. p. 990.
    20. Lee CB. 2006. Coloured flora of Korea. Hyangmunsa, Seoul, Korea. p. 914.
    21. Park HS , Lee JH , Ahn CY and Kim HE. 2000. Morphological and phenological comparsions of new Prunus species. J. KILA 28: 48-53.
    22. Park YG , Kim JH and Kim SH. 2016. Flowering characteristics and flower morphologies of selected hardy kiwi(Actinidia arguta) clones as as honey plant in Korea. J. Agri. 31: 239-246.
    23. Park.2000. file:///C:/Users/user/Downloads/142832.pdf
    24. Seo YO , Kim CS , Song GP and Jung SC. 2018. Growth characteristics by age measurement of Prunus yedoensis on Jeju Island, Korea. Int. J. Environ. Sci. Technol. 27(7): 555-560.
    25. Shin CH , Byun KW , Yoo SG , Son SK , Jang KH , Kim KC and Lee JJ. 1997. Research on new variety cultivating of Carpinus Coreana Nakai. Report on Tree Breeding Study 33: 32-46.
    26. Takenaka Y. 1963. The origin of the Yoshino cherry tree. J. Hered. 54: 201-207.
    27. Wikipedia.https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%A9
    오늘하루 팝업창 안보기 닫기