Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1598-5504(Print)
ISSN : 2383-8272(Online)
Journal of Agriculture & Life Science Vol.52 No.6 pp.163-173
DOI : https://doi.org/10.14397/jals.2018.52.6.163

Environmental Characteristics and Floristic Study of Endangered Pedicularis hallaisanensis Habitats

Lim-Kyu Kim1,Sung-Dae Choi1,Gab-Chul Choo2,Bu-Yeong Hwang3,Geun-Hye Gang3,Soon-ku So4,Eun-Hee Park1*
1Species Restoration Technology Institute, Korea National Park Service, Hapcheon, 50201, Korea
2Gyeongnam National University of Science and Technology, Jinju, 52725, Korea
3Species Restoration Technology Institute, Korea National Park Service, Muju, 55557, Korea
4Korea National Park Research Institute, Korea National Park Service, Wonju, 26441, Korea
*Corresponding author: Eun-Hee Park
Tel: +82-55-930-8013
Fax: +82-55-931-0070
September 6, 2018 October 12, 2018 October 16, 2018

Abstract


This study was carried out to propose the baseline data for in situ conservation by analyzing environmental and growth characteristics in Pedicularis hallaisanenesis habitats. P. hallaisanensis habitats, according to investigations, were located on the slope of southwest at an elevation of 1,400 m in Mt. Gayasan and on the slope of southeast at an elevation of 1,500 m in Mt. Hallasan. Pedicularishallaisanensis habitats. Also, habitats were found at the grassland with no upper vegetation. In the study sites, soil pH and soil organic matter were 4.9-6.5 and 4.4-8.1%, respectively. A total of 55 vascular plants taxa were identified in ten quadrats in two habitats, of which 25 were inhabited in Mt. Gayasan and 37 in Mt. Hallasan. Current status of P. hallaisanensis habitats were very vulnerable with the pressure of the vegetation constantly threatening the species’ survival. Thus, concrete conservation plans including diverse factors as light intensity, temperature and genetic analysis to protect natural habitats should be set up as soon as possible.



멸종위기야생식물II급 한라송이풀 자생지의 환경특성 및 식물상

김임규1,최성대1,추갑철2,황부영3,강근혜3,소순구4,박은희1*
1국립공원관리공단 가야산국립공원사무소, 2경남과학기술대학교 산림자원학과, 3국립공원관리공단 종복원기술원, 4국립공원관리공단 국립공원연구원

초록


본 연구는 환경부 멸종위기야생식물Ⅱ급이자 한반도 고유종인 한라송이풀의 자생지 환경특성과 식물상 을 조사하여 자생지 보전을 위한 기초자료를 제공하고자 수행되었다. 가야산 자생지는 해발 1,400m의 남 서사면, 한라산 자생지는 해발 1,500m의 남동사면에서 출현하였으며, 두 자생지 모두 상층식생이 전무한 초지대에서 생육하는 것으로 조사되었다. 토양의 이화학성 분석결과 토양 pH는 4.93-6.48, 토양유기물함 량은 4.4-8.1%로 나타났다. 조사구 내 출현식물은 총 27과 40속 43종 8변종 4품종 등 총 55분류군으로 조사되었고 가야산은 25분류군, 한라산은 37분류군이 확인되었다. 한라송이풀은 한반도 내 아고산지역에 잔존하는 북방계성 식물로 현재의 자생지는 주변식물의 피압에 의해 경쟁에서 지속적으로 밀려나 개체수 가 급격하게 감소하고 있다. 따라서 자생지 보전 및 복원을 위하여 광도, 온도, 집단의 유전적 평가 등 다 양한 인자를 포함한 종합적인 보전생물학적 연구가 요구된다.



    서론

    최근 기후변화에 대한 관심은 우리나라뿐만 아니 라 전세계적으로 높아지고 있다. 생물다양성 협약 (CBD)의 체결로 생물종 다양성에 대한 관심이 높 아지고 있으며, 생물자원 보전에 대한 필요성을 강 조하고 있다. 또한, 세계자연보전연맹(IUCN, 2001) 의 멸종위기야생생물에 대해 객관적이고 정량적인 평가가 강화되고 있으며(Byun et al., 2013), 야생 동·식물의 멸종예방과 서식환경의 보호 및 관리를 위해 멸종위기야생생물을 지정하고 있다(Ministry of Environment, 2012b).

    멸종위기야생식물 대부분은 생육환경 및 번식이 어려운 특징을 가지고 있다. 따라서적절한 보전대책 마련을 위해서는 식물종의 생물학적 특성, 서식지 환경특성에 대한 정보가 중요하다(Orians & Soulé, 2001;Chung et al., 2013).

    IPCC(Intergovernmental Panelon Climate Change, 2014) 제5차 보고에 따르면 지구온난화로 인하여 1880년부터 2012년까지 총 133년 동안 지구의 평균 기온이 0.85도(0.65~1.06도) 상승하였다고 보고된 바가 있다. 이와 같이 지구온난화는 생물종의 서식 분포에 직접적인 영향을 주게 될 것이며, 이에 따라 생태계와 생물다양성의 분포 조성에 심각한 변화를 초래할 수 있다고 보고되었다(Kim et al., 2017).

    한라송이풀(Pedicularis hallaisanensis Hurus.) 은 현삼과(Scrophulariaceae)에 속하는 반기생성 여러해살이풀로 높이는 5~15cm이며, 잎은 줄기에 4개씩 윤생하고 장타원형의 길이 2~3cm, 너비 5~10mm로서 깊게 또는 완전히 갈라지고 톱니가 있으며, 꽃은 8월~10월에 홍자색으로 피며 총상 화서를 이루고 있다. 줄기는 단단하고 곧게 서며 털이 많고 열매는 짙은 갈색으로 끝이 뾰족하며 크기는 약 1~2mm가량이다(Lee, 2003). 전세계 적으로 한국에만 분포하는 한국 고유종이며 제주 도 한라산과 경남 가야산 지역에 자생한다.

    한라송이풀은 IUCN 적색목록 평가기준에 따라 위기종(EN, B2ab(ii))으로 평가된 희귀식물로 현재 자생지 내 개체수가 급감하고 있어 2012년 환경부 가 멸종위기야생생물II급으로 지정하여 보호하고 있다(Ministry of Environment, 2012a).

    하지만, 한라송이풀에 관한 연구는 주로 식물상 조사를 통해 가야산과 한라산 내 분포현황을 언급 하였을 뿐(Yim et al., 2003;Kim et al., 2012;Kim et al., 2017), 보전을 목적으로 자생지 생육 환경, 생장특성을 조사한선행연구는 전무한 실정이 며, 한라송이풀의 보전 및 관리를 위해 자생지에 대한 조사 및 분석이 시급한 실정이다.

    따라서 본 연구는 가야산과 한라산의한라송이풀 자생지에 대한 환경특성과 식물상을 분석하여 멸 종위기야생식물의 체계적인자생지 보전방안을 제 시하기 위한 기초자료를 제공하고자 한다.

    재료 및 방법

    1 한라송이풀의 생육주기조사 및 환경특성분석

    멸종위기야생식물II급 한라송이풀의 자생지 생육 주기조사와 환경특성분석을 위해 가야산과한라산2 개 지역을 중심으로 2017년 6월부터 2018년 6월 까지 현장조사를 실시하였다. 조사는 자생지에서의 생육주기를 확인하고자 개체발아시기, 지상부성장 시기, 꽃봉오리형성시기, 개화시작시기, 만개시기, 열매형성시기로 총 6단계로 조사하였다.

    자생지 입지환경을 분석하기 위해 해발고도, 지 형특성, 방위, 경사도, 광조건을 조사하였으며 자 생지의 기온과 강수량 분석을 위한 기상자료는 기 상청의 기상관측시스템(가야산, 윗세오름)의 자료 를 활용하였다.

    2 토양의 이화학적 특성분석

    토양의 이화학적 특성을 분석하기 위해 가야산 과 한라산에서 서식하는 한라송이풀 자생지의 토 양을 채취하였다. 채취방법은 샘플의 편향성을 줄 이고자 서식지에서 5군데를 임의 채취하여 분석 시료로 활용하였다. pH meter(Thermo scientific; Orion 2 STAR)와 EC meter(Thermo scientific; Orion 3 STAR)는 토양과 물을 1:5로 혼합하고 60분간 방치후 측정하였다. 채취된 토양의 전질소 (T-N)는 Kjeldahl 증류법, 유효인산은 Lancaster 법, 1 N ammonium acetate(pH 7.0)로 침출한 후 AAS(SpectrAA220FS, Varian, USA)로 Ca, K, Mg, Na 등을 분석하였다(NIAST, 2000).

    3 자생지 식물상 조사

    한라송이풀 자생지 주변 식물상 조사는 2017년 6월 12일~14일, 2018년 6월 19일~21일까지 총 2회 에 걸쳐 가야산과 한라산내에 출현하는 식물상을 조사하였다. 식물상 조사는 한라송이풀 자생지를 기준으로 각각 5개씩 총 10개의 조사구(1×1m)를 설정하여 출현종을 조사하였으며 산림식생은 수종 별로 밀도와 빈도를 계산하였고 피도는 Braun- Blanquet(1932)의 피도-우점도 계급에 따라 식물의 종별 피도를 측정하였다. 각 조사구별로 구한중요 치(I.V.: Importance Value)를 이용하여 Shannon- Wiener의 종다양도, 균등도, 우점도를 산정하였다 (Curtis & Mcintosh, 1951). 식물동정은 Lee(1996), Lee(2003), Park(2009)의 식물도감을 참고하였으 며, 국가표준식물목록(Korea National Arboretum and The Plant Taxonomic Society of Korea, 2007)에 준하여 국명과 학명을 기재하였다.

    결과 및 고찰

    1 한라송이풀의 생육주기조사

    한라송이풀 자생지에서 생육주기를 관찰한 결과, 5월중 하순경 발아를 시작하였으며 늦게는 6월 중순 경까지 발아를 끝마치는 것으로 조사되었다(Fig. 1, A). 발아개체는 6월 하순부터 지상부가 성장하기 시작하여 평균 2~5cm 가량 성장하여 관찰이 용이 하였으나 주변식물에 파묻혀 발견하기에 어려움이 있었다(Fig. 1, B). 꽃봉오리형성은 7월 중순에 시 작되어 줄기가 단단해지고 길이생장이 원활해져 10cm이상 자라났으며, 작은 개체는 5cm내외이며 큰 개체는 20cm가량 자라는 것으로 조사되었다. 봉오리가 미성숙된 개체는 첨단부가 오목하였고 성숙된 개체는 첨단부가 계란형으로 솟아 오르는 것으로 조사되었다(Fig. 1, C). 한라송이풀의 개화 는 8월초중순에 시작되는 것으로 조사되었다. 다 만, 길이의 변화가 더디었으나 성숙된 꽃봉오리에 서 붉은 꽃잎이 발생하고 첨단부뿐만 아니라 분화 된 줄기에서도 꽃이 개화하는 것을 확인하였다 (Fig. 1, D). 개화된 꽃의 만개는 8월 중하순에 이 루어졌으며, 꽃은 화서의 첨단부에 가까운 중단부 부터 개화되었고 첨단부는 가장 마지막에 개화하 였다(Fig. 1, E). 만개한 한라송이풀에서의 열매형 성은 9월 하순부터 10월 초순경까지 약 1~2mm내 외로 한쪽 끝이 뾰족하며 짙은 갈색의 종자가 과 피내에 2~8개가 형성되었다(Fig. 1, F).

    2 한라송이풀 자생지 환경특성분석

    한라송이풀의 자생지내 입지환경을 분석한 결과 가야산은 해발고도 1,400m, 한라산은 1,500m로 한 라산이 가야산에 비해 100m 높은 지역에서 자생하 는 것으로 조사되었다. 가야산 자생지는 남서쪽으로 채광상태가 양호하고 0~25° 정도의 경사에서 자생 하였으며, 한라산 자생지는 산정상부로 채광상태는 좋으나 지반경사도가 60°로 높아 급경사지에 따른 토양유실에 의한 서식지 훼손이 우려되었고 주변식 물종과의 경쟁에서 우위를 점하지 못하는 것으로 사 료된다(Table 1).

    3 한라송이풀 자생지 토양의 이화학적 특성분석

    가야산과 한라산의 한라송이풀 자생지 토양의 이 화학적 특성을 분석한 결과는 Table 2와 같다. 가야 산의 한라송이풀 자생지 토양의 산도는 pH 6.1, 한라산 한라송이풀 자생지는 pH 5.1로 약산성을 나타내었다.가야산의 경우 EC측정 결과 0.6ds/m 로, T-N은 0.7%로 나타났으며, 한라산은 EC측정 결과 0.5ds/m로, T-N은 0.6%로 가야산과 한라산 의 EC와 T-N의 측정 결과 유의차가 나타나지 않 았다. 또한, 유기물(OM) 분석결과 가야산이 7.5%, 한라산이 5.1%로 나타났으며, 우리나라 산림토양 평균 4.49%(Park et al., 2016)와 비교하였을 때 가야산과 한라산 자생지의 유기물 함량이 다소 높 게 나타났으며, 한라산자생지와 비교하였을때 가야 산 자생지의 토양의 유기물 공급이 원활한 것으로 사료된다. 우리나라 산림토양의 평균은 pH 5.5, T-N 0.19%(Jeong et al., 2002)로 감안했을 때 가야산 자생지의 pH가 높게 나타났으며, 이는 부 식층과 입지특성에 의한 것으로 사료된다. T-N측 정값은 가야산과 한라산 모두 평균치와 비교하였을 때 높게 조사되는 것으로 나타났다. 가야산과 한라 산 한라송이풀 자생지에서의 치환성 칼륨, 칼슘, 마 그네슘, 나트륨 조사 결과, 가야산은 칼륨 0.2cmol/kg, 칼슘 14.7cmol/kg, 마그네슘 0.6cmol/kg, 나트륨 0.1cmol/kg로 나타났으며, 한라산은 칼륨 0.1cmol/kg, 칼슘 2.3cmol/kg, 마그네슘 0.8cmol/kg, 나트륨 0.1cmol/kg로 나타났다. 가야산과 한라산 한라송 이풀 자생지에서 치환성 칼륨, 마그네슘, 나트륨 조사 결과 유의성 있는 차이가 나타나지 않았으나 가야산 자생지 토양에서 치환성 칼슘이 높게 나타 났다. 가야산과 한라산의 한라송이풀 자생지에서의 칼륨, 칼슘, 마그네슘의 경우 우리나라 산지 평균 에 비해 월등히 높게 조사되어 광합성 및 엽록소합 성에 불리한 환경으로 보여지며, 산성토양에서 서 식하는 것으로 사료된다. 또한, Sung et al.(2013) 에 의하면 산림토양의 Ca, Mg, K, Na 순으로 감 소한다고 하였으며, 쇠뿔현호색 자생지 또한 같은 경향을 보인다고 보고된 바 있다. 가야산과 한라산 한라송이풀 자생지의 치환성양이온을 측정한 결과 같은 경향을 보였다(Table 2).

    4 한라송이풀 자생지 식물상

    한라송이풀 자생지 주변 식물상을 조사한결과 출 현식물은 총 27과 40속 43종 8변종 4품종 등 총 55분류군으로 나타났으며(Table 3), 가야산 자생지 내 출현식물은 25분류군, 한라산은 37분류군으로 확인되었다. 2지점에서 공통으로 출현한 식물은 개 쑥부쟁이, 김의털, 돌양지꽃, 백리향, 우드풀, 은분 취 등 총 6분류군으로 조사되어 주변식생의 유사성 은 높지않은 것으로 판단된다.

    출현식물 중 IUCN의 평가기준에 따른 희귀식물 (Korea Forest Service, 2008)은 총 9분류군으로 멸종위기종(CR, Critically Endangered)은 한라송이 풀 1분류군, 위기종(EN, Endangered)은 한라개승 마, 제주달구지풀, 흰참꽃나무, 구름떡쑥, 바늘엉겅 퀴, 한라구절초 등 6분류군, 취약종(VU, Vulnerable) 은 두메대극, 백리향, 섬잔대 등 3분류군이다.

    한국특산식물(Oh et al., 2005)은 자주꿩의다 리, 개족도리풀, 한라개승마, 두메대극, 한라송이 풀, 병꽃나무, 눈개쑥부쟁이, 바늘엉겅퀴, 한라구 절초 등 9분류군으로 조사되었다.

    전체 식물 중 희귀 및 한국특산식물의 비교적 높은 출현은 한라송이풀 자생지가 최근 기후변화 등으로 심각한 멸종위협에 직면한 북방계 식물들 의 잔존적 피난처인 아고산지대에 위치하여 식물 분포상으로 매우 중요한 지역임을 의미한다.

    조사지점별 중요치 분석을 통해 가야산 자생지 내 분포하는 꿀풀과 백리향의 중요치가 23.23%로 가장 높게 나타났으며, 벼과 김의털의 중요치가 8.13%, 벼과 포아풀의 중요치가 4.91% 순으로 나 타났다(Table 4). 한라산 자생지는 벼과 김의털의 중요치가 11.90%로 가장 높게 나타났으며, 백합과 애기원추리의 중요치가 5.86%, 제비꽃과 제비꽃의 중요치가 5.70% 순으로 나타났다(Table5).

    개체군의 구성종간 분배정도를 나타내는 균재도 (Evenness)는 1에 가까울수록 종별 개체수가 균일 하게 분포한다(Brower & Zar, 1977)는 기존의 보 고와 비교하면, 본 조사지의 균재도는 가야산이 1.41, 한라산은 1.78의 값을 나타내어 종별 개체수 가 균일하게 분포하는 것으로 사료되며 가야산, 한 라산의 순으로 종별 개체수가 조사되었다(Table 6). 또한, 우점도는 0.9 이상일 때는 1종, 0.3~0.7일 경우 2~3종, 0.3 이하인 경우에는 다수의 종이 우 점된다(Whittaker, 1995). 따라서 본 조사지역의 경우 가야산, 한라산이 -0.40, -0.78로 나타나 가 야산, 한라산의 군집은 다수의 종이 우점하는 것으 로 나타났다.

    가야산의 경우 한라송이풀의 분포지역이 접근성 이 좋고 경사도가 낮은 초지가 형성되어 있었으며 상층목이 없고 관목성 식물이 이입되고 있었다. 한라산의 경우 한라송이풀의 분포가 단속적이거나 개체군을 형성하지 않아 조사지역이 협소하고 접 근성이 열악하였으며 자생지 내 대상종은 육안으 로도 구분이 될 만큼 단위면적당 많은 식물의 서 식이 확인되어 종간·종내 경쟁이 치열할 것으로 사료된다.

    현재 한라송이풀 자생지는 식생천이에 따른 주 변식생의 피압에 의해 경쟁에서 지속적으로 밀려 나고 있고, 기상이변 및 강우에 의한 사면쓸림에 매우 취약한 상태(Korea National Park Research Institute, 2017)이다.

    본 연구를 통해 한라송이풀은 해발고도, 지형과 광량, 습도, 주변식물에 의한 피압 정도가 식물의 생육에 중요한 환경인자로 판단된다.

    따라서 현지 내 보전을 위해서는 개체수 감소원인 을 밝히기 위한 장기 모니터링과 더불어 종의 생육 을 위협하는 인위적, 자연적 요인을 지속적으로 제 거하기 위한 보호시설 설치, 탐방로 우회, 주변식생 모니터링 등 적극적인 관리가 지속적으로 필요할 것 으로 판단된다. 또한 유전적 평가를 통해 서식지 내 유전 다양성이 높은 집단을 보전의 우선지역으로 선 정하여원종 및 개체확보를 통한 서식지 외 복원 등 종합적인 보전생물학적 연구를 통해 희귀식물, 한국 고유종인 한라송이풀과 자생지를 보전할 수 있는 방 안마련이 시급할 것으로 판단된다.

    Figure

    JALS-52-163_F1.gif

    Life cycle of P. hallaisanensis. A: Germination stage(May 25th), B: Stem growth stage(June 20th), C: Flower bud formation stage(Jul. 21st), D: Flowering stage(Aug. 4th), E: Full bloom stage(Aug. 18th), F: Bearing fruit stage(Sep. 27th).

    Table

    Geographical characteristics of P. hallaisanensis habitats

    Physicochemical properties of the soils in P. hallaisanensis habitats

    List of vascular plants of P. hallaisanensis populations in surveyed sites; A, rare plants; B, Korean endemic plants; C, The special plants based on floral region; D, Endangered plants

    Importance values of species in P. hallaisanensis habitats of the Mt. Gayasan

    Importance values of species in P. hallaisanensishabitats of the Mt. Hallasan

    Species diversity indices of P. hallaisanensishabitats

    Reference

    1. Braun-BlanquetJ. 1932. Plant sociology: The study of plant communities(Translated by G.D. Fuller and H.S. Conard, 1965) Mcgraw-Hill Book Company Inc., pp.377.
    2. ByunHG , CheonKI , OhSH , LeeYM , JangJW and JooSH . 2013. Vegetation Structure of <italic>Pedicularis ishidoyana </italic>Koidz & Ohwi in South Korea Natural Habitats . Korean Journal of Plant Research.26: 214-226.
    3. ChungJM , SonSW , KimSY , ParkGW and KimSS . 2013. Genetic diversity and geographic differentiation in the endangered Pirmula farinosa subsp. modesta, a subalpine endemic to Korea . Korean Journal of Plant Taxonomy.43: 236-243. (in Korean)
    4. CurtisJT and McIntoshRP . 1951. An upland forest continuum in the prairie forest border region of Wisconsin . Ecology.32: 476-496.
    5. IPCC. 2014. Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer(eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland.
    6. IUCN. 2001. IUCN Red List categories. Version 3.1. Prepared by the IUCN Species Sur-vival Commission. World Conservation Union, Gland, Switzerland and Cambridge, United Kingdom.
    7. JeongJH , KooKS , LeeCH and KimCS . 2002. Physico-chemical properties of korean forest soils by regions . Journal of Korean Forest Society.91: 694-700.
    8. KimBD , KangSG , YuST , ShinHT , ParkKH , YiMH , YoonJW , KimGS and SungJW . 2012. A study on the plants for phenology of the Mt. Gaya National Park. Journal of climate research. 7: 174-186.
    9. KimYY , LeeHS , HanSH , JiSJ and SoS . 2017. Conservation measures and distribution of vulnerable species for climate change in Gayasan National Park . Korean Journal of Plant Research.30: 167-175.
    10. Korea Forest Service. 2008. Rare plants data book in Korea. Korea National Arboretum, Pocheon, Korea.
    11. Korea National Arboretum and The Plant Taxonomic Society of Korea. 2007. A Synonymics List of Vascular Plants in Korea. Korea National Arboretum and The Plant Taxonomic Society of Korea, Seoul, Korea.
    12. Korea National Park Research Institute. 2017. Development of predict distribution map using environmental analysis of endangered plants habitats, Wonju, Korea.
    13. LeeTB . 2003. Coloured Flora of Korea. Vol. I, II. Hyangmunsa. pp.191. Seoul, Korea.
    14. LeeWT . 1996. Coloured Standard Illustrations of Korean Plants. Academy. Seoul, Korea.
    15. Ministry of Environment. 2012. Red Data Book of Endangered Vascular Plants in Korea. pp.141. Incheon, Koreaa.
    16. Ministry of environment. 2012. 4thNational Natural Environment Survey. Ministry of environmentb.
    17. NIAST(National Institute of Agricultural Science and Technology). 2000. Analytical methods of soil and plant. NIAST, Rural Development Administration (RDA), Suwon, Korea.
    18. OhBU , JoDG , KimKS and JangCG . 2005. Endemic Vascular Plants in the Korean Peninsula (1ststep result) . Korea National Arboretum, Pocheon.
    19. OriansGH and SoulME . 2001. Whither conservation biology research . Conservation Biology.15: 1187-1188.
    20. ParkSH . 2009. New Illustrations and Photographs of Naturalized Plants of Korea. Ilchokak, Seoul, Korea. pp.559.(in Korean)
    21. ParkJH , PiJH , JungJY , ParkJS and YangHH . 2016. Environment and Vegetation Characteristics of Aconitum austrokoreeense Koidz. habitats . Korean Journal of Environment and Ecolog.30: 896-907.
    22. SungJW , YiMH , YoonJW , KimGI , ShinHT and KimYS . 2013. Growth Environment and Vegetation Structure of Native Habitat of Corydalis cornupetala . Korean Journal of Environment and Ecolog.27: 271-279.
    23. WhittakerRH . 1995. Dominance and diversity in land plant communities . Science.147: 250-259.
    24. YimDO , KimYS , ParkYK and RyuYM . 2003. Vascular Plants of Manbokdae, Gorilbong and Sujeongbong in the Raekdudaegan . Kor. J. Env. Eco.16: 387-403.
    오늘하루 팝업창 안보기 닫기