Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1598-5504(Print)
ISSN : 2383-8272(Online)
Journal of Agriculture & Life Science Vol.52 No.4 pp.11-23
DOI : https://doi.org/10.14397/jals.2018.52.4.11

Floristic Study of the Construct-reserved Site of National Eco-trail in Jaeyaksan, Miryang-si

TaeWoon Kim1, Tamirat Solomon1, MeeYoung Kang2, HyunShik Moon1*
1Dept. of Forest Resources(IALS), Gyeongsang National University, Jinju, 52828, Korea
2Dept. of Horticulture, Gyeongsang National University, Jinju, 52828, Korea
Corresponding author: Hyunshik Moon Tel: +82-55-772-1855 Fax:+82-55-772-1859 E-mail: hsmoon@gnu.ac.kr
December 8, 2017 February 7, 2018 March 5, 2018

Abstract


The purpose of this study is to offer the basic information to the habitat conservation and management by analyzing as the flora of the constructed-reserved site of national eco-trail in Jaeyaksan of Miryang-si, Gyeongnam Province. The vascular plants in this area were recorded as 201 taxa; 71 families, 159 genera, 183 species, 1 subspecies, 14 varieties and 3 forma. The ratio of species to genus was 1.15. The Korean endemic plants were Hepatica insularis, Thalictrum actaefolium var. brevistylum, Stewartia pseudocamellia, Ajuga spectabilis, Philadelphus schrenkii and Weigela subsessilis. Except for Juniperus chinensis and Thuja orientalis which planted species, the rare plants designated by Korea Forest Service was Aristolochia mandshuriensis. The naturalized plants were 15 taxa including Rumex crispus and Phytolacca americana. The floristic special plants distributed in this area were 12 taxa including T. orientalis, S. pseudocamellia and A. spectabilis. In terms of life form, there were 47 taxa in Microphanerophyte, 46 taxa in Therophytes, 38 taxa in Hemicryptophytes, 25 taxa in Nanophanerophyte, 23 taxa in Geophyte, 12 taxa in Chamaephyte, 6 taxa in Hydrophyte, and 3 taxa in Epiphyte, respectively. This study which surveyed the flora of the construct-reserved site of national eco-trail is supposed to provide basic information to understand the effects of eco-trail construct and interference of visitors expected to increase continuously on flora, which is suggested that reasonable management plans for flora can be proposed.



밀양 재약산 국가생태탐방로 조성예정지의 관속식물상

김 태운1, Tamirat Solomon1, 강 미영2, 문 현식1*
1경상대학교 산림자원학과(농업생명과학연구원)
2경상대학교 원예학과

초록


본 연구는 밀양시 재약산 국가생태탐방로 조성예정지의 식물상을 분석하여 보전과 관리를 위한 기초자료 를 제공하는데 목적이 있다. 전체적인 식물상은 71과 159속 183종 1아종 14변종 3품종 등 총 201분류군이 확인되었으며, 종/속 비율은 1.15로 나타났다. 우리나라 특산식물은 새끼노루귀, 은꿩의다리, 노각나무, 자 란초, 고광나무, 병꽃나무 5분류군이 나타났으며, 식재종인 향나무와 측백나무를 제외한 산림청 지정 희귀 식믈은 등칡 1분류군이었다. 귀화식물은 소리쟁이, 미국자리공 등 총 15분류군으로 귀화율은 7.4%였으며, 식물구계학적 특정식물은 측백나무, 노각나무, 자란초 등 총 12분류군이 나타났다. 생활형 분석 결과, 교목 48분류군, 1년생식물 46분류군, 반지중식물 38분류군, 관목 25분류군, 지중식물 23분류군, 지표식물 12분 류군, 수생식물 6분류군, 착생식물 3분류군이었다. 국가생태탐방로 조성예정지의 식물상을 분석한 본 연구 는 탐방로 조성 및 지속적으로 늘어날 것으로 예상되는 탐방객의 간섭이 식물상에 미치는 영향을 파악할 수 있는 기초자료가 될 것이며, 이를 통해 합리적인 관리방안을 제안할 수 있을 것으로 기대된다.



    서론

    전 국토면적의 약 64%를 차지하는 산림은 생태 적, 환경적, 생산적 가치가 크기 때문에 보존․보호해 야 하나 급격한 경제발전과 더불어 지쳐있는 도시민 이 산림을 다양하게 체험할 수 있도록 산림 내에 생 태숲, 수목원, 생태탐방로, 자연관찰로 등 다양한 휴양시설이 조성되고 있다(Song et al., 2008). 생 태탐방로(Ecology trail)는 동물, 식물 등의 자연자 원과 함께 인간이 환경과 관계를 맺고 살아온 역사 와 문화를 탐방할 수 있는 길을 뜻하며 전 국민이 가치 있는 생태자원을 보다 쉽게 찾고, 즐기고, 배 울 수 있도록 조성된 길로, 2007년 조성계획이 수 립된 이후 2015년까지 42개소가 조성되었으며, 본 연구대상지를 포함한 11개소가 2016년에 신규로 선 정되었다(Ministry of Environment, 2015). 생태탐 방로는 그 지역 생태자원의 체계적인 보호·복원관 리를 기반으로 탐방객에게 서비스를 제공하는 것이 주된 목적이지만, 조성과정에서의 환경훼손 및 운영 과정에서 많은 탐방객으로 인한 부작용으로 생태계 변화를 초래하는 경우도 있다(Heo et al., 2010).

    생태탐방로 조성예정지에 자생하는 식물자원의 고 유한 특성과 다양성을 인식하기 위해 가장 우선적으 로 선행되어야 하는 것이 식물상 분석이다(Kim et al., 2016). 식물상은 어떤 지역의 기후와 인문사회 환경을 반영한 생태적 지표이기 때문에 해당 지역의 생태적 위치와 특성을 파악할 수 있는 수단이 되기 때문이다(Spellberg, 1994; Jeon et al., 2000). 생 태탐방로는 자연환경 보전과 국토이용이라는 대립되 는 두 가지의 과제를 동시에 만족시킬 수 있는 관리 전략이 필요한데, 이러한 측면에서 생태환경에 대한 정보 수집이 필요하며, 생태환경의 분석과 계획을 수립하기 위해서는 생태계의 기반인 식물상 조사가 필수적이라고 할 수 있다. 식물상을 기반으로 생태 탐방로의 개념과 특성이 지향하는 바람직한 관리계 획이 이루어지지 못한다면 탐방로 조성이 오히려 주 변 자연경관 훼손과 생태환경 단절로 이어질 가능성 이 높아질 수 있다.

    최근에 산림휴양 및 생태체험을 목적으로 조성된 생태숲(You et al., 2005; Choi, 2009; You et al., 2009; Oh, 2010), 휴양단지(Kim et al., 2016) 등에 서 식물상을 파악하여 식물자원의 보호 및 관리방안 그리고 생태계 보전전략까지 제시하고 있다. Kang et al.(2016)은 산림을 활용한 다양한 자연생태체험 장에서 탐방객의 지속적인 증가와 편의시설 등으로 고유 식물자원의 생육환경이 교란될 수 있기 때문에 정기적인 모니터링을 통해 생물종의 변화상을 관찰 할 필요가 있다고 보고한 바 있다. 따라서 생태탐방 로 조성예정지의 식물자원을 조사하는 것은 조성 후 늘어나는 탐방객이 생물자원에 어떤 영향을 미치는 지를 파악할 수 있고, 이를 통해 합리적인 관리방안 을 마련할 수 있을 것이다. 하지만 생태탐방로 이용 객의 이용행태와 만족도(Kim, 2007; Oh, 2008; Hong et al., 2014) 등에 대해서는 일부 연구가 이 루어졌으나 생태탐방로의 식물상을 분석한 연구는 아주 부족한 실정이다.

    생태탐방로의 자원보존과 이용이라는 상반된 성격 을 만족시키기 위해서는 탐방객의 인위적인 간섭이 식물상에 어떤 영향을 미치는지를 파악하고, 이를 토대로 합리적인 관리방안을 마련할 수 있을 것이 다. 본 연구는 밀양시 재약산 산들늪 생태탐방로 조 성예정지의 식물자원을 파악하여 보전과 활용에 초 점을 둔 관리방안 마련을 위한 기초자료를 제공하고 자 한다.

    재료 및 방법

    1 조사지 개황

    본 조사지인 재약산(1,018m)은 경상남도 밀양시에 위치하고 있으며, 산들늪을 중심으로 국가생태탐방로 조성지로 선정된 곳이다. 재약산은 가지산(1,241m), 운문산(1,188m), 신불산(1,159m), 영축산(1,081m) 등 해발 1000m 이상의 산들로 이루어진 영남알프스 중 하나로 영남 중심부에 위치한 산악지대이다. 억새와 산들늪을 한눈에 볼 수 있어 경관이 뛰어나 최근 탐 방객이 늘어나고 있고, 각종 시설 조성사업으로 인 하여 훼손이 우려되고 있다. 본 대상지는 식물구계 학적으로 남부아구, 식물군계는 남부지구 냉온대림 에 속한다. 본 조사지와 인접해 있는 산들늪 주변 의 식물상에 대해서는 총 232분류군이 자생하는 것으로 보고된 바 있다(You et al., 2009). 최근 30년간(1987~2016)의 기상자료에 의하면 연평균기 온은 13.9℃, 연강수량은 1,192mm이며, 남부기후 대에 속하나 남방내륙형 산간지역의 성격상 대륙성 기후의 특성이 현저히 나타나 한서의 차이가 심하 다(KMA, 2017). Fig. 1

    2 연구방법

    식물상 분석을 위한 현장조사는 총 연장 4.4km의 생태탐방로 좌우 10m 이내에 출현하는 식물을 대상 으로, 2016년 4월~10월 사이에 총 5회 실시하였다. 가능한 현지에서 Lee(2003)의 문헌을 이용하여 동 정하였으며, 동정이 어려운 식물들은 채집 후 정밀 동정을 실시하였다. 본 연구에서는 일부 동정이 불 가능한 종 이외에는 식물체를 채집하지 않았으며, 개화, 결실 등은 사진촬영을 실시하였다. 향후 증거 표본에 대한 객관성을 확보하기 위해 Voucher 표본 을 첨부하도록 하겠다. 분류군 배열은 Engler의 분 류체계(Melchior, 1964)에 따랐으며, 학명과 국명은 국가표준식물목록(Korea National Arboretum and The Plant Taxonomic Society of Korea, 2007) 에 준하였다. 작성된 관속식물목록을 바탕으로 한 국특산식물(Chung et al., 2017), 희귀식물(Korea National Arboretum, 2008), 식물구계학적 특정식물 (Ministry of Environment, 2012), 귀화식물(Korea National Arboretum, 2016)을 정리하였다. 식물상 분석결과를 정량적으로 비교하기 위하여 Oh & You (2012)의 문헌을 참고하여 양치식물계수(양치식물종 수/관속식물종수×25), 특이율(구계학적특정식물종수/ 관속식물종수×100), 귀화율(귀화식물종수/관속식물 종수×100)을 분석하였으며, 조사지역에 자생하는 식 물종의 생태적 특성을 파악하기 위하여 Raunkiaer 생활형(Raunkiaer, 1934)을 분석하였다.

    결과 및 고찰

    1 식물상

    본 연구에서 확인된 관속식물상은 71과 159속 183종 1아종 3품종 14변종 등 총 201분류군(Table 1, 2) 으로, 한반도 관속식물 4,498분류군(Korea National Arboretum, 2016)의 약 4.4%에 해당한다. 분류체계 별 현황은 양치식물 11분류군(5.5%), 나자식물 5분 류군(2.5%), 단자엽식물 32분류군(15.6%), 쌍자엽식 물 153분류군(76.4%)으로 나타났다. 쌍자엽식물의 구성비가 양치식물, 나자식물, 단자엽식물에 비해 높은 경향을 보였는데, 이는 중부지역의 식물상의 전형적인 특성인 것으로 판단된다. 과별 분포현황은 국화과 24분류군(12.1%), 벼과 18분류군(9.0%), 콩과 9분류군(4.5%), 장미과 8분류군(4.0%), 꿀풀과 7분류 군(3.5%)으로 국화과 식물이 가장 높은 비율을 보여 국내에서 식물상을 다룬 대부분의 연구와 유사하였 다. 이는 국화과 식물들이 종자결실량이 많아 번식 에 유리하기 때문이다(Ko et al., 1995). 본 연구에 서는 종다양성을 비교할 수 있는 지표인 종/속(관속 식물종수/속분류군) 비율을 분석하였는데, 그 값이 1.14로 본 연구지 인근의 재약산 산들늪의 1.30(You et al., 2009), 천황산의 1.75(Ko et al., 2013) 보 다 낮게 나타났다. 이것은 생태탐방로 조성이 주로 능선부에 해당되므로 서식처의 환경조건이 다양하지 않기 때문인 것으로 판단된다. 한편 양치식물은 환 경변화에 민감하게 반응하는 지표종을 많이 포함하 는 분류군으로 대부분 교란이 적고 고온다습한 지역 에 많이 분포한다(Oh & You, 2012). 양치식물계수는 1.38로 나타났는데, 이는 재약산 산들늪 0.97(You et al., 2009), 천황산 1.01(Ko et al., 2013)에 비해 높게 나타나 인근지역에 비해 아직은 환경변화가 심 하지 않은 것으로 판단된다.

    2 특산식물

    특산식물은 오랜 세월에 걸쳐 독특한 환경에서 살아남은 식물 종으로 지역적 특성을 지니고 있는 식물이다. 지리적으로 격리되어 있으며 전파나 이 동능력이 약한 특징을 지니고 있어 국가의 유전자 원확보를 위해 보호해야 할 가치 있는 식물이다. 본 조사지역에서 생육이 확인된 한국특산식물은 새 끼노루귀(Hepatica insularia), 노각나무(Stewartia pseudocamellia), 자란초(Ajuga spectabilis), 병꽃 나무(Weigela subsessilis) 등 총 4과 4분류군이다 (Table 3). 이는 본 조사지역 관속식물 200분류군의 2.0%이며, 경남지역에 분포하는 특산식물(Oh et al., 2010)의 14.2%에 해당한다. 새끼노루귀는 참나무류 아래에 국지적으로 분포하였으며, 자란초는 사면 지 역에 소수 개체가 분포하는 것으로 나타났지만, 노 각나무와 병꽃나무는 대상지 주변에 비교적 흔히 분 포하였다. 특산식물은 작은 크기의 개체군을 형성하 며 자생지의 생육환경은 인간이 발생시키는 다양한 환경요인으로부터 위험해질 수 있어 관리가 필요한 종으로 인식되고 있다(Cuenca et al., 1999). 기존 의 다양한 식물상 관련연구에서도 특산식물에 대해 서는 인간의 간섭을 최소화할 수 있는 방안이 마련 되어야 한다고 제안되고 있다(Kang et al., 2016). Kim et al.(2016)은 함양 산림휴양단지 조성예정지 의 식물상을 분석한 연구에서 지리산과 덕유산에 접해 있는 함양의 지리적 특성을 고려하여 두 국립 공원에 자생하는 특산식물로 대상지에 특산식물원 을 조성하여 특산식물의 현지 외 보전으로 생물다 양성을 확보하면서 휴양단지를 방문하는 탐방객들 에게 특산식물에 대한 정보를 제공하는 방안을 제 안한 바 있다. 귀중한 생물자원인 특산식물을 합리 적으로 보전할 수 있는 방안도 마련되어야 하겠지 만, 생태탐방로라는 본 조사지의 특성을 고려하여 주변의 다양한 생물자원에 대한 정확한 정보를 탐 방객들에게 제공하는 것도 하나의 방안이 될 수 있 을 것이다.

    3 희귀식물

    희귀식물은 개체군의 크기가 극히 적거나 감소 하고 있어 보호 및 보전이 필요한 식물로서 멸종 위기식물, 보호식물, 감소추세종, 특정식물, 법정 보호식물, 적색식물목록 등 다양한 용어로 사용되고 있고, IUCN에 따르면 우리나라의 희귀식물은 야생 멸종, 멸종위기종, 위기종, 취약종, 약관심종, 자 료부족종 등 6개 범주로 구분된다(Korea National Arboretum, 2008). 본 조사지에 생육하고 있는 것 으로 확인된 희귀식물은 측백나무(Thuja orientalis), 등칡(Aristolochia manshuriensis) 등 총 2과 2분 류군(Table 4)으로 전체 관속식물의 1.0%였다. 이중 측백나무는 경관조성을 위해 식재된 수종으로 판단 되는데, 그 근거는 Ko et al.(2013)의 재약산에서 측백나무 개체가 발견되지 않았다는 것이다. 본 조 사지 인접지인 산들늪에서는 등칡, 키큰산국, 꽃창 포 3분류군의 희귀식물이 보고되었는데(You et al., 2009), 키큰산국과 꽃창포는 습지 내에 자생하는 생 태적 특성으로 생태탐방로 주변에서는 개체가 확인 되지 않았다. 등칡은 탐방로 가장자리에서 2개체가 확인되었는데, 탐방데크 설치 시 충분한 주의가 필 요한 부분이다. 희귀식물의 분포 여부를 밝힌다는 것은 보호에 대한 사회적인 관심을 높이고 멸종을 방지할 수 있는 모든 레벨의 행동을 추진할 수 있다 는 장점이 있기 때문이다. 본 대상지에 자생하는 희 귀식물은 등칡 한 종이지만 생태탐방로 조성의 영향 을 받지 않도록 주의하며 탐방객에 의한 교란을 최 소화할 수 있는 관리방안이 마련되어야 할 것이다.

    4 귀화식물

    귀화식물은 본래 생육하지 않은 지역에서 자연 적·인위적 원인으로 야생화되어 기존식물과 어느 정도 안정된 상태를 이루는 식물의 총칭으로, 자연 생태계에서 인간에 의한 교란의 정도를 반영하는 지 표라 할 수 있으며, 식물상 조성의 변화와 자생식물 과의 경쟁관계 등을 나타낸다(Oh & Kim, 2008). 본 대상지에서 출현한 귀화식물은 소리쟁이(Rumex crispus), 미국자리공(Phytolacca americana), 아까 시나무(Robinia pseudoacacia), 큰개불알풀(Veronica persica), 단풍잎돼지풀(Ambrosia trifida), 미국가막 사리(Bidens frondosa), 망초(Conyza canadensis) 등 총 5과 14속 15분류군이 나타났다(Table 5). 귀 화도별 분류는 2등급이 주홍서나물(Crassocephalum crepidioides)등 2분류군, 3등급이 미국자리공 등 4분류군, 4등급이 단풍잎돼지풀 1분류군, 5등급이 소리쟁이 등 8분류군이었으며, 귀화시기별로는 1기 가 7분류군, 2기가 1분류군, 3기가 7분류군으로 파 악되었다. 귀화식물 중 전국으로 빠르게 확산될 우 려가 높아 관리가 필요한 종은 귀화도가 4등급 이 상이면서 귀화시기가 3기 이상으로 국내에 총 30이 있는 것으로 알려져 있다(Lee et al., 2011). 본 대 상지에서는 단풍잎돼지풀, 미국가막사리 등 2분류 군이 이에 해당한다. 본 대상지의 귀화율은 7.7%로 인근의 산들늪 3.4%(You et al., 2009), 천황산 4.8%(Ko et al., 2013)보다 상당히 높게 나타났는 데, 이는 본 대상지가 과거 군사작전도로로 이용되 기도 하였고, 호우의 영향으로 토양유실이 발생하 는 등 생육환경이 교란되었기 때문으로 판단된다. 향후 생태탐방로가 조성되면 더욱 많은 탐방객의 인위적인 간섭에 의한 생육환경이 교란될 가능성이 높아 더 많은 귀화식물이 유입될 것으로 예상되기 때문에 귀화식물의 유입을 막기 위한 적극적인 관 리방안마련이 필요하다.

    5 식물구계학적 특정식물

    서로 다른 지역의 환경을 서로 다르게 표현하고, 서로 유사한 지역의 환경은 서로 유사하게 표현하는 데 이용(Takthajan, 1986)하는 식물구계학적 특정 식물을 우리나라에서는 1,258분류군을 5개 등급으로 구분하고 있다(Ministry of Environment, 2012). 식물구계를 4개아구로 구분하여 4개 아구 중 3개 아구에 분포하는 분류군은 Ⅰ등급, 1,000m이상인 지역에 분포하는 분류군은 Ⅱ등급, 4개 아구 중 2개 아구에 분포하는 분류군은 Ⅲ등급, 4개 아구 중 1개 아구에 분포하는 분류군은 Ⅳ등급 고립 또는 불연 속적으로 분포하는 분류군은 Ⅴ등급으로 나타낸다 (Kim, 2000). 본 대상지에 출현한 식물구계학적 특정식물은 Ⅳ등급은 식재종인 측백나무 1분류군, Ⅲ등급은 식재종인 향나무, 등칡, 노각나무 3분류 군, Ⅱ등급은 부채괴물이끼, 황벽나무, 자란초 등 3분류군, Ⅰ분류군은 잣나무, 참느릅나무, 동자꽃, 홀아비꽃대, 광나무 5분류군 등 총 11과 12속 12분 류군(Table 6)으로 나타났다. 특이율 5.5%는 본 대 상지 인근 산들늪의 7.3%(You et al., 2009), 천 황산 13.3%(Ko et al., 2013) 보다 낮은 것으로 나 타났는데, 이것은 조사면적이 다르기 때문에 나타 나는 관속식물 분류군의 차이와 본 대상지가 능선 중심의 비교적 획일적인 환경조건이기 때문인 것으 로 판단된다. Ⅲ등급 이상의 식물구계학적 특정식 물은 특이성이 높아 분포지에 대한 상세한 조사가 필요하다고 알려져 있는데(Ko, 2013), 본 대상지에 서는 식재종으로 판단되는 측백나무와 향나무를 제 외하면 희귀식물인 등칡과 특산식물인 노각나무 2 분류군이 나타났다.

    본 대상지의 출현한 관속식물의 생활형을 살펴보 면, 교목(M)이 48종 23.9%, 1년생식물(Th)이 46종 22.9%, 반지중식물(H)이 38종 18.9%, 관목(N)이 25 종 12.4%, 지중식물(G)이 23종 11.4%(Table 7) 등 의 순으로 분포하고 있는 것으로 나타났다. 교목(M), 지표식물(Ch), 1년생식물(Th), 수생식물(HH)은 우리 나라의 생활형(Yim et al., 1982) 구성(교목 20.1%, 지표식물 1.9%, 1년생식물 19%, 수생식물 1.4%)보 다 다소 높은 것으로 나타났다. 특히 1년생식물(Th)의 높은 구성비율과 반지중식물(H)의 낮은 비율은 종 간경쟁과 탐방객 등에 의한 지속적이고 인위적 교란 의 영향 때문인 것으로 판단된다(Choi et al., 2012). 식물의 생활형 분포비율은 식물 군락의 종조성 뿐만 아니라 환경요소 그리고 군락 내 경쟁관계 등에 대 한 정보를 제공한다. 향후 시간이 경과함에 따라 생 태탐방로 조성으로 인해 늘어날 것으로 예상되는 탐 방객의 인위적인 간섭이 본 대상지에 자생하는 식물 의 생활형에 미치는 영향을 파악할 수 있는 기본정 보로 활용할 수 있을 것이다.

    본 연구는 제약산 국가생태탐방로 조성예정지의 식물자원을 파악하여 보전과 이용에 초점을 둔 관리 방안을 마련하기 위해 이루어졌다. 생태탐방로는 자 원보존과 이용이라는 상반되는 성격을 동시에 동시 에 만족시킬 수 있는 전략이 필요하기 때문에 생태 환경에 대한 정보수집이 필수적이며, 생태환경의 분 석과 이를 통한 관리방안을 수립하기 위해서는 생태 계의 기반인 식물상 조사가 선행되어야 한다. 일반 국민에게 생태계서비스를 제공할 목적으로 하기 위 해 조성된 자연휴양림에서는 지속적인 탐방객 증가 와 편의시설 등으로 고유 식물자원의 생육여건이 교 란될 수 있기 때문에 정기적인 모니터링을 통한 식 물상의 변화를 관찰할 필요가 있기 때문이다. 본 조 사지에서 확인된 식물상 중 특히 특산식물, 희귀식 물, 식물구계학적 특정식물 등에 대해서는 지속적인 모니터링으로 자생지 주변의 생육환경 변화, 개체수 동태 그리고 탐방객이 식물자원에 어떤 영향을 미치 는지를 파악할 수 있을 것이다.

    Figure

    JALS-52-11_F1.gif

    The map of this study.

    Table

    The taxonomic numbers of vascular plants in study area

    The list of vascular plants in survey site

    The list of Korea endemic plants distributed in survey area

    The list of rare plants in survey area

    The list of naturalized plants in the investigated area

    The list of floristic special plants in survey area

    Life-form of Raunkiaer at the study area

    Reference

    1. ChoiHR . 2009. Analysis of forest resources in Mt. Youngin arboretum development region and its floral investigation. MS Thesis. Sangmyung Univ. pp.91.
    2. ChoiYE , KimCH and KimJM . 2012. A study on the characteristics of endangered species Psilotum nudum habitat and vegetation of the Dosuncheon and Akgeuncheon estuary in Jeju island . Korean J. For. Recre.16: 129-149.
    3. ChungKY , ChangKS , ChungJM , ChoiHJ , PailWK and HyunJO . 2017. A checklist of endemic plants on the Korean peninsula . Korean J. Pl. Taxon.47: 264-288.
    4. CuencaS , Amo-MarcoJB and ParraR . 1999. Micro-propagation form inflorescence stems of the Spanish endemic plant Centaurea paui Loscos ex Willk(Compositae) . Plant Cell Reports.18: 674-679.
    5. HeoJY , KimDG , JeongJC and LeeJ . 2010. The actual conditions and improvement of the ecoforests master plans, South Korea, Kor . J. Env. Eco.24: 235-248.
    6. HongSW , KimCS , RyuJS and KimJS . 2014. Preference of the mountain trail by the visibility of the landscape resources-Case study of the Seoraksan national park, Korea- . Kor. J. Env. Eco.28: 253-262.
    7. JeonSH , ChaYJ and ChoiJK . 2000. Floral changes during three years after the establishment of the Youido ecology park . J. Korean Insti. Lands Archi.28: 76-86.
    8. KangMY , MoonHS , KangJT and AhnKW . 2016. The flora of vascular plants in Jangsado, Tong yeong-si, Gyeongsangnam-do . The J. Korean Island.28: 239-254.
    9. KimCH . 2000. Assessment of natural environment- I. Selection of plant taxa- . Kor. J. Env. Biol.18: 163-198.
    10. KimJM . 2007. Research on visitor behavior and satisfaction with the nature train in Hallasan National Park . Kor. J. Env. Eco.21: 223-234.
    11. KimTW , KimCY , KangMY and MoonHS . 2016. Vascular plant of the construct- reserved site of forest recreation complex in Hamyang-gun . J. Agric. Life Sci.50: 69-80.
    12. KoKS , KangIG , SuhMH , KimJH , KimDG , KilGH and JeonES . 1995. Survey for ecological impact by naturalized organisms. Natural Insti. Environ. Res. pp.25-35.
    13. KoSC , ChoiDS , SonDC , ParkBK and KimTH . 2013. The flora of vascular plants in Mt. Cheonhwang (Gyeongsangnam-do) , Korean J. Pl. Taxon.43: 146-160.
    14. Korea Meteorological Administration. 2017. http://www.kma.go.kr/weather/climate.
    15. Korea National Arboretum. 2008. Rare plants data book in Korea. Korea National Arboretum, Pocheon. Korea.
    16. Korea National Arboretum. 2016. Invasive Alien Plants in South Korea. Pocheon.
    17. Korea National Arboretum and The Plant Taxonomic Society of Korea. 2007. A synonymic list of vascular plants in Korea. Korea National Arboretum, Pocheon, Korea.
    18. LeeTB . 2003. Coloured flora of Korea, Vol I, II, Hyangmunsa, Seoul. pp.914, 910.
    19. LeeYM , ParkSH , JungSY , OhSH and YangJC . 2011. Study on the current status of naturalized plants in South Korea . Korean J. Pl. Tax.41: 87-101.
    20. MelchiorH. 1964. A engler’s syllabus der pflanzenfamilien, Geburder borntraeger, Berlin, II Band. pp.367.
    21. Ministry of Environment. 2015. Guidelines for the creation and operation of a national eco-cultural tour. pp.113.
    22. Ministry of Environment. 2012. A guide to the fourth national natural environment research. pp.114-155.
    23. OhBU , JoDG , KoSC , ImHT , ChungGY , JangCG and KangSH . 2010. Distribution Map of Vascular Plants of Korean Peninsula. VII. South Province. Korea Forest Service and Korea National Arboretum.
    24. OhHK . 2010. Classification type of vascular plants in ecological forest site on the Gujaebong(Mt.), Hadong, Korea . Korea Soc. Env. Resto. Techn.13: 18-29.
    25. OhHK and KimHJ . 2008. The plant resources of the sand dune on southern coast and Jeju Island . Korean J. Pl. Res.21: 374-387.
    26. OhHK and YouJH . 2012. The basic study for developing plant ecological indices of Sacheon-si, Gyeongsangnam-do . J. Env. Imp. Assess.21: 509-523.
    27. OhNH . 2008. User behavior and improvement for Kumgang pine eco-forest in Uljin . Kor. J. Env. Eco.22: 249-259.
    28. RaunkiaerC. 1934. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford University Press. London.
    29. SongIJ , BanJH , JungJA , KimH , YouYS , LeeYJ and LeeHW . 2008. A study of developing ecological trails to enhance eco-tourism in Seoul , Polish Study Rep.2008: 1-158.
    30. SpellbergIF . 1994. Evaluation and assessment for conservation: ecological guidelines for determining priorities for nature conservation. Springer Science & Business Media.
    31. TakhtajanA. 1986. Floristic regions of world. University of California Press. 20: 51-75.
    32. YimYJ , ParkGH and ShimJK . 1982. Geographical significance of Raunkiaer`s life form spectra in south Korea . Instit. Techn. Sci.9: 5-20.
    33. YouJH , ChoHW , JinYH , LeeGY , HanJH and LeeCH . 2005. The resource plant in constructedreserved site of ecological forest, Chungcheongbuk-do, Korea . Kor. J. Pl. Res.18: 390-402.
    34. YouJH , ParkKH , JungSG , KimKT and LeeWS . 2009. Flora and restoration plan of Sandeul wetland in Mt. Jaeyak, Miryang-si, Korea. J. Korean . Env. Res. Tech.12: 13-31.
    오늘하루 팝업창 안보기 닫기