Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1598-5504(Print)
ISSN : 2383-8272(Online)
Journal of Agriculture & Life Science Vol.47 No.6 pp.23-32
DOI : https://doi.org/10.14397/jals.2013.47.6.23

폐쇄형 식물공장 내에서 인공광원의 종류에 따른 상추의 생육과 품질 특성

최장선1, 이준구1, 3, 장윤아1, 이상규1, 오상석2, 이혜진1, 엄영철1*
1농촌진흥청 국립원예특작과학원 채소과, 2경상남도 농업기술원 농업기술교육센터, 3전북대학교 원예학과

Effect of Artificial Light Sources on Growth and Quality Characteristics of Leaf Lettuce in Closed Plant Factory System

Yeong Cheol Um1*, Chang Sun Choi1, Jun Gu Lee1, 3, Yoon Ah Jang1, Sang Gyu Lee1, Sang Seok Oh2, Hye Jin Lee1
1Vegetable Research Division, National Institute of Horticultural & Herbal Science, RDA, Suwon 440-706, Korea
2Agriculture Technology Education Center, Gyeongsangnam-do Agricultural Research & Extension Services, Jinju 660-985, Korea
3Department of Horticulture, Chonbuk National University, Jeonju 561-756, Korea
Received: AUG. 20. 2013, Revised: OCT. 30. 2013, Accepted: NOV. 28. 2013

Abstract

The growth and quality of lettuce were evaluated in a plant factory system with three types ofartificial lights including fluorescent lamp (FL), light-emitting diode (LED) and external electrodefluorescent lamp (EEFL). Air temperature, relative humidity, CO2 concentration, and wind velocityin the plant factory system were maintained at about 25℃, 60%, 400 ppm, and 0.5 m·s-1,respectively. The photosynthetic photon flux densities (PPFD) of FL, LED, EEFL 7000K, EEFL9000K and EEFL 12000K were 200, 300, 215, 265, and 235 μmol·m-2·s-1, respectively, with allsame 24 hour photoperiod per day. Among lettcue cultivar ‘Manchudae' plants grown for threeweeks under different artificial lights, plants under LED showed the highest fresh weight, followedby those under EEFL 9000K. In contrast, the lowest fresh weight was observed in plants grownunder FL. The number of leaves showed the same trend as fresh weight. There was no significantdifference in both leaf area and photosynthetic rate among plants grown in different light sources,although they were relatively low in those under FL. The contents of phenolic compound and totalflavonoid were highest in plants under FL and LED but lowest in those under EEFL. Inconclusion, the EEFL promoted growth in lettuce compared to FL although the growth responsevaried depending on the types of EEFL. Thus, EEFL can replace FL considering production-costand energy saving in closed-type plant factories. Further studies are needed on the growthconditions such as temperature, light intensity, and relative humidity to increase antioxidantchemicals in lettuce grown in plant factories.

0090-01-0047-0006-4.pdf298.0KB

Ⅰ. 서론

 식물공장은 계절에 관계없이 계획적으로 농산물을 생산할 수 있는 식물재배 시스템으로 정의할 수 있다(Takatsuji, 2008). 일반적으로 식물공장에는 농작업의 공정화 및 자동화를 가능하도록 하는 다양한 장치가 부착되어 있으며, 자연광 이용형과 인공광 이용형 식물공장으로 크게 나누어진다. 식물공장에서는 광, 온도, 습도, 이산화탄소, 공기유동, 양분 및 수분의 정밀 조절이 가능하여 생산성의 향상과 함께 품질의 인위적 조절 및 고급화가 가능하다(Takatsuji, 2008). 최근 농약, 미생물 등으로부터 안전한 농산물에 대한 소비자들의 요구가 증가하고 있으며, 전 세계적 이상기상 현상으로 인하여 안정생산에 대한 관심 역시 고조되고 있다. 국제 곡물가격의 폭등과 식량안보에 대한 미래 대비 차원에서 식물공장의 중요성이 높아지게 되었다(Um et al., 2010). 또한 인공광원을 이용한 식물공장은 지리적 입지에 상관없이 농산물의 생산이 가능하여 극지나 사막지역 등 생산이 불가능한 지역에서의 적용 가능성도 높아 보이며, 도심지 빌딩 등 주거 및 상업공간 내의 유휴공간을 활용한 식물공장의 운용도 가능하여 도시농업으로의 발전 가능성 역시 높다고 할 수 있다.

 그럼에도 불구하고 현재까지 식물공장의 설치 및 관리 비용은 일반 재배방식에 비해 상당히 높기 때문에 고품질 생산이 가능하여도 경제성이 낮은 근본적 한계를 가지고 있다. 식물공장의 설치와 관리 비용을 줄이기 위해서는 저비용 장치를 개발하고 이를 표준화하기 위한 노력과 더불어 관리의 효율성을 높이는 연구도 필요한 실정이다. 식물공장의 전체 설치비용 중 광원이 차지하는 비율이 가장 높다. 일반적으로 인공광 이용형 식물공장에서는 형광등(fluorescent lamp, FL)이 이용되고 있으나, 최근 발광다이오드(light-emitting diode, LED)를 이용하는 연구도 다수 진행되고 있다. 일반적으로 폐쇄형 식물공장에서는 공간의 제약이 많아 열의 발생이 많은 고압나트륨 광원은 이용이 어려운 반면, 형광등이나 LED 광원은 식물체에 근접 조명이 가능하여 광에너지 이용 효율 향상 측면에서 빈번하게 활용되고 있다(Kozai, 2007; Tadahisa et al., 2004). 다른 광원과 달리 LED는 특수 파장 영역의 가감에 의한 광질의 조절이 가능하여 파장을 달리함에 따른 채소 품질의 향상 차원에서 그 관심이 증대되고 있다. Kim et al.(2008)에 따르면 육묘장에서 저광량 청색 LED는 어린묘의 생장을 억제한다고 보고하였고, Fujiwara et al.(2003)은 토마토 접목 후에 2μmol·m-2·s-1의 저광량으로 적색 LED에 청색광을 10% 혼합하여 조사할 경우 묘의 저장성을 향상시킨다고 보고하였다. 최근, 시설원예작물 중 전조재배가 특별히 요구되는 딸기, 국화, 잎들깨 등의 작물에 저광량의 초적색광을 조명하여 전조재배가 정립되었다(Choi et al., 2003). 그러나 이와 같이 효과적으로 광질의 조절이 가능한 LED가 아직까지 식물공장에서 활발히 이용되지 않는 이유는 광합성에 요구되는 고광량 광원의 장치화가 어렵고 아직까지는 높은 설치비용으로 경제적인 부담이 되기 때문으로 판단된다. 따라서 식물공장의 산업화를 촉진하기 위해서는 형광등의 짧은 수명을 해결하면서 고품질 생산이 가능한 저비용, 고효율 광원의 개발이 1차적인 선결요인일 것이다.

 식물공장의 광원은 저비용으로 좁은 공간에서의 설치가 용이해야 하며, 수명이 길고, 열이 적게 발생해야 하는 등의 조건을 구비해야 한다. 이러한 조건에 부합하는 식물공장용 광원을 탐색하기 위하여, 최근 개발된 외부전극형광등(external electrode fluorescent lamp, EEFL)에 대한 식물공장 적용 가능성 연구가 일부 이루어지고 있다(Lee et al., 2007). EEFL은 CCFL(cold cathode fluorescent lamp)을 대체하여 LCD(liquid crystal displays) 및 BLU(back light unit)로 개발되었다. EEFL은 전극이 외부에 있어 CCFL과 비교하여 유리관 내 산화작용이 없어 수명이 길고, 여러 개의 램프를 병렬로 연결할 수 있어 전류제어가 가능할 뿐만 아니라, 소비전력을 줄일 수 있다는 장점을 가지고 있다. EEFL은 친환경 무수은 장치로 개발이 진행되고 있다. 이 광원은 유리관 내 충진 물질의 종류에 따라 발광 파장의 조절이 가능한데, 특히 제논(Xe) 30%의 경우에 660∼700nm 파장 영역을 증대시킬 수 있다. EEFL을 식물공장에 최초로 도입한 것은 일본의 ‘日本 Advanced Agri 株式會社’로서 CCFL과 EEFL을 혼합한 형태의 HEFL(hybrid electrode fluorescent lamp)을 생산하여 식물공장에 적용한 바 있으나, 한국에서는 인공광 이용형 식물공장 내에서 EEFL을 이용한 식물재배 사례가 전무한 실정이다.

 따라서 본 연구는 친환경 저비용 광원으로서 새롭게 부각되고 있는 몇 가지 EEFL 광원과 기존 이용되고 있는 형광등 및 LED 광원 하에서 상추를 재배하고 그 생육 및 품질에 미치는 효과를 분석하여 향후 식물공장의 산업화를 촉진할 수 있는 새로운 광원으로서의 가능성을 평가하기 위하여 수행되었다.

Ⅱ. 재료 및 방법

2.1 재배환경 및 인공광원의 특징

 시험에는 20피트 컨테이너를 활용한 폐쇄형 식물공장(길이 5.9m, 너비 2.4m, 높이 2.4m)을 이용하였다. 재배상은 3단으로 설치되었으며, 60×130cm 면적의 재배상 6개를 이용하여 상추를 수경재배하였다. 실내 공기의 유동은 재배상 상단에 소형 유동팬을 설치하여 풍속이 약 0.5~1m·s-1 정도가 되게 하였고, 양액공급은 간헐침지 관수 방식으로서 24시간 동안 매 1시간 간격으로 뿌리 부위에 약 5cm 정도의 깊이로 급액하고, 이후 양액이 서서히 빠지도록 하였다. 재배 공간 내 온도는 25℃ 내외로 냉난방기를 이용하여 조절하였고, 상대습도는 별도로 조절하지 않았으나 평균 약 60% 정도로 유지되었다. 탄산가스의 공급은 별도로 실시하지 않았으나 일중 약 400∼500ppm의 범위로 유지되었다.

 실험에는 3종의 EEFL(7000K, 9000K, 12000K)(PARAENT, Inc., Korea, 6W/h×54램프)을 설치 이용하였으며, 대조구로서 현행 많이 활용되고 있는 백색 LED(GA-EXT22W, Philips Co., The Netherlands, 22W/h×10구)와 FL(FLR32SS. EX-D, Nam Young, Korea, 32W/h×10구)을 설치하여 상추의 생육에 미치는 효과를 비교하였다. 식물체에 도달하는 광량은 광원으로부터 식물체의 높이까지 30cm의 거리에서 Light sensor reader(6 sensor bar quantum line sensor, Spectrum Technologies, Inc., USA)를 이용하여 측정하였다. 설치 광원별 광량(PPFD)는 EEFL 7000K, 9000K, 12000K 하에서 각각 215, 265, 235μmol·m-2·s-1이었고, LED는 약 300, FL은 200μmol·m-2·s-1의 수준이다. 설치한 광원별 광질의 측정은 광질측정기(Spectrometer CXR-SR-50, Apogee, USA)를 이용하였다(Fig. 1). EEFL 광원들은 형광등과 유사한 파장의 광질을 나타내었는데 EEFL의 종류에 따라 그 광질에서 차이를 보였는데, 7000K는 450nm 영역에서 낮은 값을, 580nm 영역에서 높은 수치를 보인 반면, 12000K는 9000K와 거의 흡사한 피크를 보였고 630nm 영역에서만 미세한 차이를 나타내었다. LED의 최대 파장영역은 460nm와 550nm로 확인되었다.

Fig. 1. Spectral distribution of different light sources at a distance 30 cm from lamps in the closed plant factory system. LED, white-LED; EEFL1, 7000K; EEFL2, 9000K; EEFL3, 12000K; and FL, fluorescent lamp.

2.2 공시재료 및 양액조성

 상추 ‘만추대’ 종자(Nongwoo Bio Co., Ltd., Korea)를 5월 14일에 105공 육묘용 트레이에 펄라이트를 충진하여 파종하였고 농촌진흥청 국립원예특작과학원 소재 유리온실에서 20일간 육묘한 후 식물공장 내 수경재배용 판넬에 이식하여 25일간 재배하였다. 실험에 사용한 양액조성은 N-P-K-Ca-Mg=15-3-6-8-4 me·L-1이었고, 양액의 농도는 1.5 dS․m-1로 생육기간 중 조절하였다.

2.3 생육조사 및 생리활성물질 분석

 상추의 생육조사는 정식 후 7일 간격으로 생체중을 조사하였고, 3주간 재배한 후 엽수, 엽면적(LI-3100, LI-COR Inc., USA), 엽록소 함량(SPAD502, Minolta, Japan), 광합성량(LI-6400, LI-COR Inc., USA)을 조사하였다.

 상추 엽내 총 페놀 함량은 Folin-Denis법(Gutfinger et al., 1981)을 일부 변형하여 분석하였다. 상추 엽시료 0.1g을 2mL의 80% MeOH에 50℃에서 1시간 동안 진탕 추출하고 4℃, 2,500rpm으로 5분간 원심분리한 후 상등액을 0.45μm syringe filter로 여과하고 일정 희석하였다. 96 well plate에 추출액 50μL를 넣고 50% folin- ciocalteau phenol reagent 50μL를 가한 후 3분간 반응시키고, 다시 2% Na2CO3 용액 10μL를 가한 후 30분간 반응시켰다. 반응이 끝난 시료는 microplate reader(Eon, BioTek, USA)를 이용하여 725nm에서 흡광도를 측정하였다. 표준검량곡선은 gallic acid(Sigma, USA)를 이용하여 작성하고 시료 내 총 페놀함량을 환산정량하였다.

 엽내 총 플라보노이드 함량은 Moreno et al(2000)의 방법을 일부 변형하여 분석하였다. 상추엽 시료의 추출방법은 총 페놀함량의 분석과 동일하게 수행하였으며, 원심분리한 시료를 일정 희석하여 분석에 이용하였다. 96 well plate에 추출액 20μL, 증류수 100μL, 5% NaNO2 용액 10μL를 순차적으로 가하고 6분간 반응시켰다. 1차 반응이 끝난 후 10%AlCl3․6H2O 용액 20μL를 넣고 5분간 반응시킨 후 1M NaOH 40μL를 가하고 최종 반응액을 microplate reader(Eon, BioTek, USA)를 이용하여 420nm에서 흡광도를 측정하였다. 표준 검량곡선은 catechin(Sigma, USA)을 이용하여 작성하고 시료 내 총 플라보노이드 함량을 환산 정량하였다.

 총비타민C 함량을 분석하기 위해 액체질소로 마쇄한 잎조직 0.5g을 50mL 원심분리용 tube에 평량하여 넣고 2.5% meta-phosporic acid 용액을 25ml를 넣은 후 균질화하였다. 균질화된 시료를 원심분리기에 넣고 4℃, 10,000rpm으로 10분간 원심분리한 후 상등액을 0.2㎛ GHP Acrodisc syringe filter(Pall CO., USA)로 여과하여 분석하였다. 분석에는 UPLC(Aquity UPLC H-class, Waters, USA)를 이용하였으며 BEH C18(1.7㎛, 2.1× 100mm, Waters, USA) 칼럼을 이용하여, 파장 254nm, 유속 0.2mL/min의 조건으로 비타민 C를 분리하였다. 전개용매는 16mM meta-phosphoric acid와 100% ACN를 이용하여 gradient 조건으로 분석하였다. 16mM meta-phosporic acid와 100% ACN의 용매 비율을, 최초 2분간 95:5, 다음 3분간 99:1, 마지막 3분간 다시 95:5의 linear gradient 조건으로 설정하여 vitamin C를 분리하였다(retention time 11min). 표준검량곡선은 100mg․L-1 L-ascorbic acid(Sigma, USA)를 이용하여 작성하였다.

 DPPH(α,α-diphenyl-β-picryl-hydrazyl) 항산화활성은 라디칼 소거효과를 측정하는 Lee et al.(2006)의 방법을 변형하여 측정하였다. 96 well plate에 150μM DPPH와 상추 엽 추출액을 각각 100μL씩 가하고 30분간 실온에서 반응시킨 후 518nm에서 흡광도를 측정하여 잔존 라디칼의 농도를 측정하였다.

Ⅲ. 결과 및 고찰

3.1 인공광원에 따른 시기별 생체중의 변화

 생체중의 변화를 시기별로 보았을 때 정식 후 1주 또는 2주간에는 광원의 종류에 따른 광량에 따라 거의 차이를 보이지 않았으나 정식 3주째에는 광량이 높은 광원에 있어서는 생체중이 급격히 증가하였다(Fig 2). 이것은 광원의 종류에 관계없이 광량의 차이에 따른 결과를 보였다. 그러나 EEFL3의 경우에는 광질에 영향을 받아 다른 광원보다 생육이 저조한 것으로 생각된다. 따라서 생육초기에는 광질보다 광량이 상추의 생장이 더 크게 영향을 주며 광질의 영향은 일정기간 누적되어 그 영향이 나타나는 것으로 사료된다(Park et al. , 2012).

Fig. 2. Effect of light sources on the fresh weight of leaf lettuce in the closed plant factory system. FL, fluorescent lamp; LED, white-LED; EEFL1, 7000K; EEFL2, 9000K; EEFL3, 12000K. Vertical bars represent SE of the means (n=9).

3.2 인공광원에 따른 생육 특성

 광원의 종류에 따른 상추의 생장에 미치는 영향을 조사한 결과 정식 후 3주째에 White-LED, EEFL 2, EEFL 1 순이었으나 이들 광원 간에는 통계적인 유의성은 없었다(Table 1). 그러나 상추의 생체중과엽수는 EEFL 3과 FL에서는 차이를 보였다. 상추잎 내에 엽록소 함량을 측정한 결과 LED 광원에서 가장 높았고 다른 것은 차이가 없었다. 상추의 엽면적은 EEFL 2, EEFL 1, white-LED는 차이가 없었고, 다만 FL과 EEFL 3의 엽면적의 차이는 크지 않았다.

Table 1. Effect of light sources on growth of lettuce grown in the closed plant factory system.

 상추의 생장에 미치는 광원의 영향에 관해서는 많은 연구 결과가 있는데 특히 LED 광원의 광질과 광량에 따른 분석에 관한 최근의 연구가 많이 있다. 대부분의 결과로부터 광합성유효광량(PPFD)이 높을수록 생장속도가 비례하여 증가하였고 광질은 대개 적색광과 청색광의 조합에 의해서 다소 효과적이라고 하였다(Brown et al., 1995; Okamoto et al., 1996). 자연광 환경에서는 적색광/원적색광비(R/FR 비)는 1.1∼1.2이며 그 값이 클수록 신장생장이 억제되고 작을수록 생장이 촉진되는 것으로 완두, 토마토 등에서 보고되었다(Hunt et al., 1989; Taiz & Zeiger, 1998; Lee, 2001). 적색광이 많이 포함된 광질에서의 생육효과는 다수 보고(Mortensen & Stromme, 1987; Inada & Yabumoto, 1989; Nishimura et al., 2007)된 바 있다. 일반적으로 식물체의 생장량은 생체중에 직접 영향을 미치고 이 생체중은 엽수와 엽면적, 그리고 잎의 두께와 관계가 있다(Heo et al., 2009). 또한 잎의 두께는 대개 잎 내의 엽록소 함량이 많으면 두꺼운 것으로 알려져 있어 이들 요인과의 상관이 높다고 하겠다. 그러나 생체중은 큼에도 불구하고 엽면적이 적은 것은 잎의 두께가 더 두꺼워진 결과로 보인다. 따라서 LED 광원에서 엽면적이 다소 적고 생체중이 큰 것은 광량이 많아 엽육이 좀 더 충실하게 발육한 결과로 판단되었다. 반면 EEFL 9000K의 경우는 생체중은 LED에 비해 약간 적었으나 엽면적이 큰 것으로 보아 식물공장 내에서 광에 의한 스트레스가 적고 다소 부드럽게 생육한 결과로 보인다.

3.3 인공광원에 따른 광합성 능력의 변화

 광원에 따른 상추의 생육 중 광합성 능력을 비교한 결과 FL에 비하여 white-LED와 EEFL에서 높게 나타났다(Fig. 3). 일반적으로 광합성의 능력은 잎의 광요구도에 따라 달라진다고 할 수 있으나 FL의 경우는 저광량으로서 광의 요구도가 높았다고 판단됨에도 불구하고 광합성 능력이 낮은 이유에 대해서는 저광량 하에서 잎의 발육이 부진하고 연약한 상태였기 때문으로 생각된다. 특히 EEFL 처리에서 다소 광합성 능력이 높은 이유는 LED에 비하여 열이 적어 잎이 받는 스트레스가 적기 때문에 광합성 능력이 증가되어진 결과로 사료된다. 이러한 결과로 미루어 볼 때 EEFL 광원은 식물체에 근접하여 조사하여도 식물체에 가해지는 열 스트레스가 LED보다도 적은 것으로 생각한다.

Fig. 3. Effect of light sources on the photosynthesis of ‘Manchudae’ leaf lettuce in closed plant factory system. FL, fluorescent lamp; LED, white-LED; EEFL1, 7000K; EEFL2, 9000K; EEFL3, 12000K. Vertical bars represent SE of the means (n=9).

3.3 인공광원에 따른 생리활성 물질 함량의 변화

 상추 잎에 함유되어 있는 페놀성 물질을 분석한 결과 EEFL 7000K, 9000K 처리에서 낮았으나 FL, white-LED, EEFL 12000K 처리에서는 높았다. 상추 잎 내의 플라보노이드 함량은 FL이 가장 높았고 EEFL 7000K가 가장 낮았다. 플라보노이드와 총페놀 함량은 비슷한 경향을 보이고 있으나 EEFL 12000K 하에서 다소 낮게 나타난 점에 있어서 차이를 보였다. 상추 잎 내의 비타민 C의 함량은 EEFL 7000K 광원에서 가장 높았고 FL이 가장 낮았다. 광원의 종류에 따른 모든 처리에서 비타민 C의 함량이 일반 어린잎 채소에 비하여 매우 낮았다. 비타민 C의 함량이 FL이나 LED보다 EEFL에서 높은 것은 450nm 부근의 청색광이 높기 때문인 것으로 생각된다. 생리활성 물질의 축적에는 광량(Keller & Hrazdina, 1998)와 더불어 상추에 있어서의 UV 효과(Tsormpatsidis et al., 2008), 토마토에 있어서 청색광의 효과(Giliberto et al., 2005), 크랜베리의 안토시아닌 축적에 있어서의 적색광의 효과(Zhou & Singh, 2002), far-red의 비율이 높을 경우 안토시아닌 생성 억제 효과(Alokam et al., 2002), 어린 잎 상추의 안토시아닌 함량에 대한 적/청색광의 비율(Lee et al., 2010) 등 광질의 차이에 많은 영향을 받는다고 보고되고 있다. EEFL 하에서의 생리활성 물질 함량은 광질의 아주 적은 차이에서 발생한 것으로 생각되며 좀 더 많은 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Fig. 4. Effect of light sources on the total phenolic acid (A), the total flavonoid (B) and the vitamin C (C) content of ‘Manchudae’ leaf lettuce in closed plant factory system. FL, fluorescent lamp; LED, white-LED; EEFL1, 7000K; EEFL2, 9000K; EEFL3, 12000K. Vertical bars represent SD of the means (n=9).

Fig. 5.Effect of light sources on the DPPH radical scavanging activity of ‘Manchudae’ leaf lettuce in closed plant factory system. FL, fluorescent lamp; LED, white-LED; EEFL1, 7000K; EEFL2, 9000K; EEFL3, 12000K. Vertical bars represent SD of the means (n=9).

 상추 잎 내의 전자공여능을 측정하기 위하여 DPPH(α,α-diphenyl-β-picryl-hydrazyl) 라디칼소거법을 적용한 결과 광원에 따른 차이는 볼 수 없었다. 일반적으로 페놀화합물과 플라보노이드 물질에 대한 항산화 작용의 지표라고 알려져 있으나(Hernandez et al., 2009; Treutter, 2010) 광원에따라 이들 물질의 함량에 일부 영향을 한 것으로 보인다. 그러나 전자공여능에 있어서 차이를 보이지 않은 것은 페놀화합물이나 플라보노이드가 식물공장 상태에서 훨씬 함량이 낮았기 때문으로 생각되었다. 페놀화합물의 경우는 일반 노지식물의 경우 약 40∼50mg·g-1 DW 정도임에 반하여 약 1/10 정도에 불과하였다.

 이상의 결과로부터, EEFL의 광질에 따라서 상추의 생육반응에 있어서 차이를 보였고 기존 FL에 비해 두께가 얇아 고광량을 구현할 수 있어 효율적인 것으로 판단되었다. 향후 LED 광원과 혼합하여 상추 등의 생육 및 생리활성 물질 함량을 높이기 위한 온도, 광량 및 상대습도 등의 적합 생장환경에 관한 추가 연구가 필요할 것으로 보이며, EEFL은 비용과 에너지절감 차원에서 폐쇄형 식물공장의 형광등 대체 광원으로서 적용 가능할 것으로 판단된다.

Reference

1.Alokam, S., C.C. Chinnappa, and D.M. Reid. 2002. Red/far-red light mediated stem elongation and anthocyanin accumulation in Stellaria longipes: differential response of alpine and prairie ecotypes. Can. J. Bot. 80:72-81.
2.Brown, C.S., A.C. Schuerger, and J.C. Sager. 1995. Growth and photomorphogenesis of pepper plants under red light-emitting diodes with supplemental blue or far-red lighting. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 120:808-813.
3.Choi, Y.H., C.K. Ahn, J.S. Kang, B.G. Son, I.S. Choi, Y.C. Kim, Y.G. Lee, K.K. Kim, and K.W. Son. 2003. Growth, photomorphogenesis, and photosynthesis of perilla grown under red, blue light emitting diodes and light intensities. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 44(3):281-286.
4.Fujiwara, K., Y. Kimura, and K. Kurata. 2003. Effect on the quality of grafted tomato plug seedlings of blue-light PPFD percentage during red and blue LEDs low light irradiation storage. Environ. Control Biol. 41(4):361-368.
5.Giliberto, L. G. Perrotta, P. Pallara, J.L. Weller, P.D. Fraser, P.M. Bramley, A. Fiore, M. Tavazza, and G. Giuliano. 2005. Manipulation of the blue light photoreceptor cryptochrome 2 in tomato affects vegetative development, flowering time, and fruit antioxidant content. Plant Physiol. 137:199-208.
6.Gutfinger, T. 1981. Polyphenols in olive oils. J. Amer. Oil Chem. Soc. 58:966-968.
7.Hernandez, I., L. Alegre, F.Van Breusegem, and S. Munne-Bosch. 2009. How relevant are flavonoids as antioxidants in plants? Trends Plant Sci. 14:125-132.
8.Heo, J.W., Y.B. Lee, D.B. Lee, and C.H. Chun. 2009. Light quality affects growth, net photosynthetic rate, and ethylene production of ageratum, african marigold, and salvia seedlings. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 27:187-193.
9.Hunt, P.G., M.J. Kasperbauer, and T.A. Matheny. 1989. Soybean seedling growth responses to light reflected from different colored soil surfaces. Crop Sci. 29:130-133.
10.Inada, K. and Y. Yabumoto. 1989. Effects of light quality, daylength and periodic temperature variation on the growth of lettuce and radish plants. Jpn. J. Crop. Sci. 58:689-694.
11.Keller, M. and G. Hrazdina. 1998. Interaction of nitrogen availability during bloom and light intensity during veraison. II. Effects on anthocyanin and phenolic development during grape ripening. Amer. J. Enol. Vitic. 49:341-349.
12.Kim, I.S., C. Zhang, H.M. Kang, and B. Mackay. 2008. Control of stretching of cucumber and tomato plug seedlings using supplemental light. Hort. Envior. Biotechnol. 49(5):287-292.
13.Kozai, T. 2007. Propagation, grafting and transplant production in closed systems with artificial lighting for commercialization in japan. Propagation of Ornamental Plants 7(3):145-149.
14.Lee, G. 2001. Development of light-treatment technology for producing tomato transplants of high quality effects of end of day light treatment affecting on the quality of tomato transplants. J. Bio-Environment Control. 10:55-60.
15.Lee, J.G., S.S. Oh, S.H. Cha, Y.A. Jang, S.Y. Kim, Y.C. Um, and S.R. Cheong. 2010. Effects of red/blue light ratio and short-term light quality conversion on growth and anthocyanin contents of baby leaf lettuce. J. Bio-Environ. Con. 19:351-359.
16.Lee, S.J., D.W. Park, H.G. Jang, C.Y. Kim, Y.S. Park, T.C. Kim, and B.G. Heo. 2006. Total phenol content, electron donating ability, and tyrosinase inhibition activity of pear cut branch extract. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 24:338-341.
17.Lee, S.J., J.C. Lee, N.H. Park, and D.H. Park. 2007. Luminance properties and electrical properties by applied frequency of external electode fluorescent lamp (EEFL). Trans. KIEE. 56(2):355-360.
18.Moreno, M.I.N., M.I. Isla, A.R. Sampietro, and M.A. Vattuone. 2000. Comparison of the free radical scavenging activity of propolis from several region of Argentina. J. Ethnopharmacol. 71:109-114.
19.Mortensen, L.M. and E. Strømme. 1987. Effects of light quality on some greenhouse crops. Scientia Hort. 33:27-36.
20.Nishimura, T., S.M.A. Zobayed, T. Kozai, and E. Goto. 2007. Medicinally important secondary metabolites and growth of Hypericum perforatum L. plants as affected by light quality and intensity. Environ. Control Biol. 45:113-120.
21.Okamoto, K., T. Yanagi, S. Takita, M. Tanaka, T. Higuchi, Y. Ushida, and H. Watanabe. 1996. Development of plant growth apparatus using blue and red LED as artificial light source. Acta Hort. 440:111-116.
22.Park, J.E., Y.G. Park, B.R. Jeong, and S.J. Hwang. 2012. Growth and anthocyanin content of lettuce as affected by artificial light source and photoperiod in a closed-type plant production system. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 30(6):673-679.
23.Tadahisa, H., S. Hideo, H. Hiroshi, S. Teruaki, and T. Masuyuki. 2004. Characteristics of light and heat conditions of a chamber with prism light guides and electrodeless discharge lamps and its effect on growth of tomato and cucumber seedlings. Yasai Chagyo Kenkyujo Kenkyu Hokoku 3:109-118.
24.Takatsuji, M. 2008. Definition and meaning of the plant factory, p. 8-13. In: M. Takatsuji (ed.). Plant factory. World Science Publishment, Seoul, Korea.
25.Taiz, L., and E. Zeiger. 1998. Plant physiology: Chapter 17 phytochrome. 2nd Eds. Sinaure Associate, Inc., Sunderland, MA, USA. pp. 483-516.
26.Treutter, D. 2010. Managing phenol contents in crop plants by phytochemical farming and breeding visions and constraints. Int. J. Mol. Sci. 11:807-857.
27.Tsormpatsidis, E., R.G.C. Henbest, F.J. Davis, N.H. Battey, P.Hadley, and A. Wagstaffe. 2008. UV irradiance as a major influence on growth, development and secondary products of commercial importance in Lollo Rosso lettuce 'Revolution' grown under polyethylene film. Environ. Exp. Bot. 63:232-239.
28.Um, Y.C., S.S. Oh, J.G. Lee, S.Y. Kim, and Y.A. Jang. 2010. The development of container-type plant factory and growth of leafy vegetables as affected by different light sources. J. Bio-Environ. Control 19:333-342.
29.Zhou, Y. and B.R. Singh. 2002. Red light stimulates flowering and anthocyanin biosynthesis in American cranberry. Plant Growth Regul. 38:165-171.
오늘하루 팝업창 안보기 닫기